Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А40-37942/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-37942/21-76-239
г. Москва
31 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ДВК Групп»

к ИП ФИО2

о взыскании по № 20АГ1312 от 13.12.2020 долга в размере 349 146 руб., неустойки за период с 12.01.2021 по 18.02.2021 в размере 39 802 руб. 64 коп., неустойки за период с 19.02.2021 по день фактической оплаты,

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДВК Групп» обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО2 о взыскании по № 20АГ1312 от 13.12.2020 долга в размере 349 146 руб., неустойки за период с 12.01.2021 по 18.02.2021 в размере 39 802 руб. 64 коп., неустойки за период с 19.02.2021 по день фактической оплаты.

Определением от 01 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 26 марта 2021г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ДВК Групп» и ИП «ФИО2» 13 декабря 2020 года был заключен договор № 20АГ1312, предметом которого является оказание исполнителем комплекса услуг согласно п. 1.1 договора по заключению заказчиком контрактов (договоров) в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ, в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ, постановлением Правительства РФ от 1 июля 2016 г. № 615 и коммерческими торгами, проводимыми в соответствии с положениями о закупках заказчика, но не противоречащими Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону №135-Ф3 от 26.07.2006 года «О защите конкуренции», участия заказчика в закупках по 44-ФЗ, 223-ФЗ, 615-ПП, а также в коммерческих торгах, получения заказчиком максимальной выгоды по заключенным в ходе проведения закупок контрактов (договоров).

Согласно п. 1.2.1. договора истец производит подготовку (формирования) пакета документов и заполняет формы в соответствии с требованиями закупочной документации на основании данных и документов, предоставленных ответчиком.

В соответствии с п. 1.2.1.1. договора для участия ответчиком была отобрана следующая закупка: НОМЕР ПРОЦЕДУРЫ: 32009763333, наименование процедуры: ЭА-574-20 поставка прачечного оборудования для нужд ДВФУ, начальная (максимальная) цена контракта: 14 280 000 руб., дата и время окончания подачи заявок: 14.12.2020 01:00.

В силу п. 2.1. договора оплата услуг состоит из «вознаграждения» в случае признания ответчика победителем по закупке согласно п. 1.2.1.1 договора, в которой были задействованы услуги истца.

Согласно п. 2.4. «вознаграждение» истца составляет 3% от цены, по которой ответчик признан победителем.

В соответствии с п. 2.5. договора истец выставляет счет на «Вознаграждение» на основании итогового протокола закупки, в котором ответчик признан победителем закупки.

В соответствии с итоговым протоколом от 16.12.2020 № ЭА-574-20/2 Комиссия признала участника ИП ФИО2 победителем аукциона, с ценой контракта 11 638 200 (одиннадцать миллионов шестьсот тридцать восемь тысяч двести) рублей.

В связи с чем, вознаграждение истца составляет: 11 638 200.00 руб. х 3% = 349 146 (триста сорок девять тысяч сто сорок шесть) руб.

Разделом 4 договора предусмотрен электронный документооборот, любые документы могут пересылаться в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в виде юридически значимых электронных документов, а также с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП).

Стороны осознают, что документы, подписанные в электронном виде или с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП), являются полноправным аналогом традиционных документов на бумажном носителе. Переданные таким образом документы не требуется дублировать в бумажном виде.

Истцом был выставлен счет № 20АГ2412 от 24 декабря 2020 года на оплату вознаграждения и акт №059954 от 24 декабря 2020 года посредством отправки на электронную почту ответчика по адресу: un.events@yandex.rn согласно п. 4.5. договора.

Согласно п. 2.6. договора оплату вознаграждения в полном объеме ответчик осуществляет в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления истцом счета на «Вознаграждение».

Оплата считается совершенной на дату зачисления средств на расчетный счет истца.

На данный момент платеж в счет погашения задолженности на счет Исполнителя не поступал, таким образом, просрочка исполнения обязательств по оплате вознаграждения начинается с 12.01.2021 г.

В соответствии с п. 3.1. договора за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

В силу п. 3.6. договора в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п.2.6. настоящего договора, истец вправе потребовать уплаты неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного п.2.6. настоящего договора, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств.

Неустойка устанавливается договором в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от суммы вознаграждения, предусмотренного п.2.4. настоящего договора.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.01.202: на сумму задолженности в размере 349 146 руб. за период просрочки с 12.01.2021 по 18.02.2021, кол-во дней просрочки составляет:38 дней, рассчитанная по формуле: 349 146 х 38х0,3%, неустойка составляет сумму в размере 39 802 руб.64 коп.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 349 146,00 руб. + 39 802,64 руб. = 388 948,64 руб.

Согласно п. 3.1. договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

В соответствии с п. 3.8. договора до предъявления иска, вытекающего из договора, сторона, которая считает, что ее права нарушены (далее - заинтересованная сторона), обязана направить другой стороне письменную претензию. Претензия должна содержать требования заинтересованной стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой стороной норм законодательства и (или) условий договора.

Стороны вправе также направлять претензии на электронную почту. Адрес электронной почты для направления претензии в отношении исполнителя: yurist@dvkgroupp.ru. Адрес электронной почты для направления претензии в отношении заказчика по настоящему договору в соответствии с п. 4.5. договора.

Заинтересованная сторона вправе передать спор на рассмотрение суда по истечении 10 (десяти) календарных дней со дня направления претензии.

Истцом 05 февраля 2021 года была направлена досудебная претензия ответчику с требованием об оплате «Вознаграждения» в размере 349 146 рублей и неустойки, посредством отправки письма по адресу электронной почты: un.events@yandex.ru согласно п. 4.5. договора.

Согласно п. 3.9. договора стороны договора пришли к соглашению, что в случае невозможности разрешения споров, возникших в ходе исполнения договора в досудебном порядке, стороны на основании ст. 37 АПК РФ передают вышеуказанные споры на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Данное условие действует и при прекращении срока действия договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ императивно устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части взыскания неустойки не имеется.

Учитывая, что требования истца в части неустойки обоснованы, документально подтверждены, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «ДВК Групп» сумму основного долга в размере 349 146 (триста сорок девять тысяч сто сорок шесть) руб., неустойку за период с 12.01.2021 г. по 18.02.2021 г. в размере 39 802 (тридцать девять тысяч восемьсот два) руб. 64 коп., с последующим начислением, начиная с 19.02.2021 г. до дня фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 779 (десять тысяч семьсот семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина