Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А66-3846/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3846/2024
г.Тверь
05 июня 2024 года


резолютивная часть решения от 03 июня 2024 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Стёпиной Д.С., при участии представителя истца - ФИО1 по доверенности, представителя ответчика - ФИО2, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3, Тверская область, Пеновский район ,п.Соблаго ОГРН ИП 322695200035857 ИНН <***>,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЛесСервис", г.Осташков ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 1 595 600,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3, Тверская область, Пеновский район ,п.Соблаго (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесСервис", г.Осташков  (далее –ответчик) о взыскании 1 595 600 руб. задолженности по договору поставки №11Л от 15.02.2023 года.

Суд огласил, что до начала судебного заседания дополнительных документов получено не было.

Истец требования поддержал в полном объёме, устно  пояснил свои доводы. Истец  ходатайствовал о приобщении к материалам дела  подлинников  первичных документов.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв. Ответчик  не возражает против  приобщения к материалам дела  документов,  представленных  истцом. Ответчик пояснил, что знаком   с  представленными истцом  документами.

Суд определил: приобщить полученные документы к материалам дела.

  Стороны  ходатайствуют о рассмотрении дела  по существу  исковых  требований в  данном судебном заседании по имеющимся  доказательствам.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения сторон были урегулированы договором поставки № 11Л от 15 февраля 2023 г.  (далее - договор), по условиям которого ответчик (Поставщик) обязуется передать в собственность истца (Покупателя) лесоматериалы, именуемые в дальнейшем «Товар», в ассортименте и по цене предусмотренные Приложениями № 1,  к настоящему договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором.

Цена товара устанавливается за один плотный кубометр древесины и согласована Сторонами в Приложении № 1. В случае отсутствия подписанного Приложения по конкретной поставке цена на этот Товар устанавливается Сторонами путем указания в товарных накладных на данную поставку, подписанных обеими Сторонами (п.3.1. Договора).

Расчеты за Товар осуществляются путем безналичной оплаты в рублях РФ на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, не противоречащим законодательству РФ, в том числе, но, не ограничиваясь, путем зачета встречных однородных требований(п.3.2. Договора).

Расчеты производятся на условиях внесения аванса не менее 25% в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего договора с окончательным расчетом по факту передачи Товара (п.3.3. Договора).

Обязательства Продавца по передаче Товара считаются выполненными с момента подписания товарной накладной представителями Продавца и Покупателя (п. 4.5 Договора).

Истцом как Покупателем во исполнение п. 3.3. Договора поставки были перечислены на расчетный счет ООО «ЛесСервис» в качестве оплаты за товар денежные средства на общую сумму 4 900 000 руб. 00 коп., что подтверждается Платежными поручениями № 14 от 12.05.2023 года, № 19 от 15.06.2023 г., № 35 от 17.07.2023 г., № 46 от 14.08.2023 г., № 67 от 11.09.2023 г., № 72 от 09.10.2023 г., № 85 от 07.11.2023 г.

ООО «ЛесСервис» как Продавцом было исполнено обязательство по поставке товара на общую сумму 3 304 400 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 15.11-49 от 15.11.2023 года.

На 01.12.2023 года остаток неиспользованного ООО «ЛесСервис» аванса ИП ФИО3 составил 1 595 600 руб. 00 коп.

 01.12.2023 года в адрес ООО «ЛесСервис» было предъявлено требование (претензия), которым ИП ФИО3 просила возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере 1 595 600 руб. 00 коп. в течение 7 календарных дней с даты получения.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон возникают из договора поставки № 11Л от 15.02.2023 г., и соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт  исполнения истцом как Покупателем п. 3.3. Договора поставки перечисления на расчетный счет ООО «ЛесСервис» в качестве оплаты за товар денежных средств на общую сумму 4 900 000 руб. 00 коп., подтверждается платежными поручениями № 14 от 12.05.2023 года, № 19 от 15.06.2023 г., № 35 от 17.07.2023 г., № 46 от 14.08.2023 г., № 67 от 11.09.2023 г., № 72 от 09.10.2023 г., № 85 от 07.11.2023 г.

В то время, как, ООО «ЛесСервис» как Продавцом было исполнено обязательство по поставке товара на общую сумму 3 304 400 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 15.11-49 от 15.11.2023 года.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара, в сроки, согласованные сторонами в Договоре ответчик в материалы дела не представил.

По данным истца задолженность ответчика за не поставленный товар составляет 1 595 600 руб.

           В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества (денежных средств); отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

         В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

           Поскольку иное не установлено указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательства (пункт 3 статьи 1103 ГК РФ).

         Факт перечисления денежных средств покупателем подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Ходатайства о фальсификации доказательств  ответчиком  не заявлено.

          Подписанными ответчиком первичными документами, актом  сверки взаимных расчетов подтверждается факт неисполнения ответчиком встречных обязательств на взыскиваемую  сумму.

         Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, ответчиком не представлено. При изложенных обстоятельствах истец обоснованно требует взыскания 1 595 600 руб.  с Продавца.

На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности по договору поставки №11Л от 15.02.20232 в размере 1595600руб. удовлетворению.

Расходы по уплате государственной по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями  71, 110, 167-171, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью "ЛЕССЕРВИС", Тверская обл., г.Осташков (ИНН <***>,  ОГРН <***>)   в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, Тверская область, Пеновский район ,п.Соблаго (ОГРН ИП 322695200035857,  ИНН <***>) задолженность по договору  поставки № 11Л от 15.02.2023 в  размере 1595600,00 руб., а также  расходы  по оплате государственной  пошлины в размере     28956, 00 руб.

         Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня принятия.

            Судья                                                                                       С.В. Сердюк