Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А03-8189/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                Дело № А03–8189/2024                  

24 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена  10 сентября  2024 года  

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года  


Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,                             при  ведении протокола судебного заседания  секретарем Каилем И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    общества с ограниченной ответственностью ТК «Семьмот дорог», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), о взыскании задолженности в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 072,13 руб., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ТК «Семьмот дорог» (далее по тексту – Общество, Перевозчик) обратилось  в арбитражный  суд  с исковым  заявлением   к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 072,13 руб.

  Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.         

Из материалов дела следует, что 17.01.2024 между истцом и ответчиком  заключен договор – заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом №14, предметом которого является оказание транспортных услуг, стоимостью 460000 руб.

Услуги Обществом оказаны и выставлен счет на оплату от 27.01.2024 №1176, оригиналы товаросопроводительных и иных документов получены ответчиком 13.02.2024.

Оплата ответчиком произведена частично в размере 100 000 руб.

06.03.2024 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить сумму долга.

Претензия в добровольном порядке ответчиком оплачена на была, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, начислив также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела,  арбитражный суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8  Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со статьей 779  Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг ответчику, в том числе  подписанным актом сверки (л.д. 11).

Доказательств оплаты ответчик суду не представил, факт оказания услуг документально не оспорил, в связи  с чем арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истец начислил ответчику на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2024 по 23.04.2024 в размере 10072,13 руб.

Однако, произведенный истцом расчет суд признает верным,  контррасчет ответчиком не представлен. С учетом получения всех документов, необходимых для произведенной оплаты  13.02.2024 период начисления процентов также судом признается обоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «Семьмот дорог», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), 360 000 руб. задолженности, 10 072,13 руб.процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10401 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края                        в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск                       в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      О.В. Трибуналова