Резолютивная часть решения от 8 сентября 2020 г. по делу № А40-54115/2020Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Об установлении фактов, имеющих юридическое значение Суть спора: Установление фактов, имеющих юридическое значение - Недвижимость 15_26412044 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 08 сентября 2020 года Дело № А40-54115/20-15-398 Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об установлении факта имеющего юридическое значение ФИО2 (г. Москва), ФИО3 (г. Москва) Заинтересованное лицо: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении факта, имеющего, юридическое значение и приложенные к заявлению документы при участии представителей сторон: от истцов – ФИО4 по дов. б/н от 06.08.2020 от заинтересованного лица – не явился, извещен Установить факт не соответствия действительности распространенной в сети Интернет информации, а именно признать распространенные в отношении ФИО2 и ФИО3 не соответствующими действительности, порочащими сведения об участии в мошеннических схемах, намеренных незаконных действиях в отношении банковских организаций, и о не имеющим место быть научным регалиям ФИО2, выраженные в форме следующих утверждений о факте: «ФИО2 — «чёрный банкир»...»; «ФИО3 … который прославился из-за «крышевания» рейдерского захвата банка Интелфинанс в 2007 году»; «из в целом темной биографии ФИО3, всецело умалчивается его деятельность, связанная с тремя российскими банками которые были ликвидированы за нарушения закона. Во всех статьях пытаются выдать ФИО5 за ученого, приписывая ему несуществующие заслуги и звания»; «"Холдинг живопырок" заподозрен в выводе активов при содействии «черного банкира» ФИО5»; «..реализацию схем по выводу активов из «Рост банка» сопровождает «специалист» по такого рода мероприятиям Алексей ФИО5.»; «О роли отца и сына К-вых в совершенствовании преступных финансовых схем и развале российской банковской системы в СМИ написано немало. Но, похоже, летопись семейных «подвигов» еще далеко не завершена - особенно с учетом вскрывающихся фактов из новейшей истории «Рост банка» распространенной в сети Интернет по следующим электронным адресам: http://wikicompromat.огg/wiki/Алексей_АлександровичФИО5; http://rucompromat.com/persons/korneshov_aleksey; http://rucompromat.com/articles/rost_bank_otdaet_kontsyi; http://rucompromat.com/articles/rost_bank_pod_zachistkoy; http://compromatbase.com/content/rost_bank_otdaet_kontsyi; http://compromatbase.com/content/rost_banku_nashli_doktora; http://compromatbase.com/content/rost_bank_pod_zachistkoy; http://compromatbase.com/content/rost_bank opyatstalzhivopyirkoy. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |