Резолютивная часть решения от 9 марта 2025 г. по делу № А24-5672/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5672/2024
г. Петропавловск-Камчатский
10 марта 2025 года
В судебном заседании был объявлен перерыв с 17 по 24 февраля и с 24 февраля по 10 марта 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику краевому государственному казенному учреждению «Единая дирекция по строительству объекта «Камчатская краевая больница»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью «Центр

самостоятельных требований медицинской техники» относительно предмета спора о взыскании 6 335 438,46 руб. долга, при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № 1 (сроком по 31.12.2025), в режиме веб-конференции;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.01.2025 № 1 (сроком по 31.12.2025), диплом;

от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Единая дирекция по строительству объекта «Камчатская краевая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСК» 6 335 438,46 руб. долга и 215 063 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 6 550 501, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня

принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер