Резолютивная часть решения от 15 октября 2024 г. по делу № А37-3229/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3229/2024
г. Магадан
15 октября 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН 1214900000710, ИНН 4900009853, адрес: 686314, Магаданская область, Сусуманский м.о., г. Сусуман, ул. Набережная, д. 5)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 14 389 190 рублей 76 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком требований истца в размере 14 389 190 рублей 76 копеек.

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 14 389 190 рублей 76 копеек. Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 110 668 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.