Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А70-12459/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12459/2018
г. Тюмень
15 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Стройтранс № 1»

к АО «НПМ»

о взыскании 993 319 руб. 87 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности от 13.11.2017 б/н;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

АО «Стройтранс № 1» (ОГРН:1157232016380, ИНН:7203341834) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением АО «НПМ» (ОГРН:1087232045075, ИНН:7203226077) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за апрель 2018 года 993 319 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.10.2018. Суд приобщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, о том, что между АО «Стройтранс № 1» (арендодатель) и АО «НПМ» (арендатор) заключены договора аренды недвижимого имущества от 18.12.2015 № 1а/15, № 3а/15, № 4а/15, № 5а/15, № 6а/15, № 7а/15, № 8а/15, № 9а/15, от 22.01.2016 № 13а/16 (далее - договоры аренды) (т.1 л.д.90-150, т.2 л.д.1-26).

В соответствии с пунктами 1.1. договоров аренды, Арендодатель передает Арендатору во временное владение и пользование недвижимое имущество а Арендатор обязуется вносить арендную плату в порядке, установленном настоящими договорами.

- договор № 1а/15 от 18.12.15 недвижимое имущество - объект незавершенного строительства: станция нейтрализации, общей площадью 890,9 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, городской округ <...> Октября, 63 строение 3, кадастровый номер 72:23:0218001:874;

- договор № 3а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - гараж общей площадью 1021,2 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября, 63 строение 13, кадастровый номер 72:23:0218001:867;

- договор № 4а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - объект незавершенного строительства, общей площадью 1283 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября, 63 строение 16, кадастровый номер 72:23:0218001:881;

- договор № 5а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - нежилое трехэтажное строение, общей площадью 5549,4 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября 63, кадастровый номер 72:23:0218001:869;

- договор № 6а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - нежилое строение (кислородно-компрессорная станция), общей площадью 509,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября 63, строение 6, кадастровый номер 72:23:0218001:883;

- договор № 7а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - одноэтажное нежилое строение, общей площадью 410,1 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября 63, строение 7, кадастровый номер 72:23:0218001:876;

- договор № 8а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - сооружение: погрузо-разгрузочная площадка, общей площадью 3393,8 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября 63, сооружение 1, кадастровый номер 72:23:0218001:877; - договор № 9а/15 от 18.12.2015 недвижимое имущество - цех, общей площадью 25066,9 кв.м., расположенное по адресу: <...> Октября 63, строение 4, кадастровый номер 72:23:0218003:6737;

- договор № 13а/16 от 22.01.2016 недвижимое имущество - объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 186,8 кв.м., степень готовности 45%, расположенное по адресу: <...> Октября 63, строение 15, кадастровый номер 72:23:0218001:873.

С целью обеспечения поставки тепловой энергии в арендуемые АО «НПМ» помещения 01.09.2016 между АО «УТСК» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и АО «Стройтранс № 1» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) № Т-30218, согласно которому ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (т.1 л.д.12-36).

Судом установлено, что в рамках указанного договора теплоснабжения (теплоноситель в горячей воде) № Т-30218 от 01.09.2016 АО «УТСК» оказало услуги истцу по отпуску коммунального ресурса в апреле 2018 года (тепловая энергия в количестве 675,176 Гкал; теплоноситель в количестве 60,799 м3) на сумму 1 090 424 руб. 33 коп., а последний оплатил оказанные услуги, что подтверждается актом приема-передачи № СТ000020287 от 30.04.2018, актом сверки взаимных расчетов от 10.10.2018 (т.1 л.д.42, т.2 л.д.33).

15.02.2017 между истцом (абонент) и ответчиком (пользователь) заключен договор о возмещении затрат на потребляемую тепловую энергию (далее - договор от 15.12.2017) предметом которого является возмещение Пользователем затрат Абонента на потребляемую Пользователем тепловую энергию и теплоноситель, а также затрат, связанных с выполнением Абонентом иных обязательств, предусмотренных договором (т.1 л.д.37-41).

В связи с отпуском тепловой энергии и теплоносителя (на основании договора теплоснабжения № Т-30218 от 01.09.2016) на объект - комплекс зданий, по адресу: <...> Октября, д. 63, находящихся в собственности Абонента, и потребляемую Пользователем в своей хозяйственно деятельности, в рамках заключенных договоров аренды от 18.12.2015 № № 1а/15, 3а/15, 4а/15, 5а/15, 6а/15,7а/15, 8а/15, 9а/15, от 22.01.2016 № 13а/16) на это имущество с Абонентом, на пользователе лежит обязанность по возвещению Абоненту затрат на передачу тепловой энергии и теплоносителя, в том числе, за принятую тепловую энергию, на условиях определяемых договором (пункт 1.2 договора от 15.12.2017).

Согласно пункту 5.2. договора от 15.02.2017 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Пользователем (ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Абонента (истца) в течение расчетного периода в следующем порядке: 35% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа; 50% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловой энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным периодом - третий период платежа.

Во исполнение пункта 3.2.1 договора от 15.02.2017 истец выставил ответчику счет на оплату за поставленную в апреле 2018 года обществом «УСТЭК» тепловую энергию и теплоноситель на объекты, находящиеся в аренде у ответчика, на сумму 993 319 руб. 87 коп. (т. 1 л.д. 45).

Указанные истцом объемы потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорены.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по оплате поставленной в указанный период тепловой энергии в полном объеме не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 993 319 руб. 87 коп.

Наличие задолженности по возмещению затрат истца по оплате фактически переданной ответчику тепловой и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Суд считает, что к правоотношениям сторон по договору от 15.02.2017 в соответствии с пунктом 2 статьи 421, пунктом 1 статьи 6 ГК РФ применимы положения главы 39 ГК РФ и главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает, что ответчик не представил доказательств, оправдывающих ненадлежащее исполнение своей части обязательств перед истцом, а также подтверждающих исполнение обязанности после обращения истца с требованием в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на изложенном, с учетом отсутствия возражений ответчика, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 993 319 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Стройтранс № 1» удовлетворить.

Взыскать с АО «НПМ» в пользу АО «Стройтранс № 1» основной долг в размере 993 319 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 866 руб., а всего 1 016 185 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Буравцова М.А.