Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А40-147715/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-147715/18-133-1109
29 октября 2018 г.
г. Москва




Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 г.


Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гудковой Н.К.

с участием представителей:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: Апатов Т.А., дов. 92/18 от 29.05.2018 г. пред.паспорт.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛМОР" (109559, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СТАВРОПОЛЬСКАЯ, 62, ИНН 7723520195, Дата присвоения ОГРН 07.09.2004) к ответчику - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА "АЙТИ". ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, УЛИЦА НЕТ, 456, 8, ИНН 7735008954, Дата присвоения ОГРН 16.09.2002) о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛМОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА "АЙТИ". ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности в размере 1 050 000 рублей, пени в размере 312 000 рублей.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела сторонами спора сложились частноправовые отношения урегулированные договором, содержание которого соответствует типичной договорной модели Договора подряда, регулирующегося положениям норм главы 37 ГК РФ.

Так, между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) заключен договор № К-211/17 от «01» сентября 2017г. (Далее - Договор), согласно которому Истец обязался выполнить работы по участию в Методологическом обеспечении создания и внедрения информационной системы «Центр поддержки и мониторинга сети «ФГУП «Почта России» (Далее - Работы).

Общая стоимость работ с учетом заключенного дополнительного соглашения №1 от 30.11.2017 года составляет - 3 126 000 рублей.

Работы были выполнены Истцом в полном объеме и приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами Договора Актами сдачи-приемки оказанных услуг от 29.11.2017г. и от 14.12.2017г.

Ответчик произвел частичную оплату платежами от 26.12.2017г., 25.01.2018г., 28.02.2018г., 09.06.2018г. на общую сумму 2 076 000 рублей.

Задолженность Ответчика перед Истцом по выполненным работам составляет - 1 050 000 рублей.

Кроме того, истец требует взыскания неустойки, согласно п. 7.3 Договора. Сумма пени просрочку за период с 25.12.2017г. по 26.06.2018г. (включительно) составляет 183 дня. 1 050 000 руб. х 0,3% х 183 дней = 576 450 рублей. Исходя из положений пункта 7.3. Договора, пени за просрочку платежа не может быть более 10% от общей стоимости работ. Таким образом, сумма пени составляет: Сумма общей стоимости Услуг - 3 126 000 рублей х 10% = 312 600 рублей.

Факт выполнения работ подтвержден документально и ответчиком не оспорен.

В то же время расчет неустойки основан на неверном толковании положений Договора определяющих форму имущественной ответственности просрочившего лица.

Истец требует пени, рассчитанную исходя из предельного размера - 10% от указанной стоимости работ по Договору, что противоречит п. 7.3 Договора определяющего предельный размер санкций в 10% от размера просроченного платежа, что составляет 105 000 рублей.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит ,учитывая ограничения, установленные в договоре (10%), и и требования ст.65 АПк РФ, принимая во внимание, что Ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной к взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил.


Размер подлежащей взысканию неустойки не является чрезмерным и соответствует последствиям допущенного нарушения.

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,330,333, 401 -406, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА "АЙТИ". ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (124498, ГОРОД МОСКВА, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, УЛИЦА НЕТ, 456, 8, ИНН 7735008954, Дата присвоения ОГРН 16.09.2002) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЛМОР" (109559, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА СТАВРОПОЛЬСКАЯ, 62, ИНН 7723520195, Дата присвоения ОГРН 07.09.2004) задолженность в размере 1 050 000 рублей, пени в размере 105 000 рублей и 22 569 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.


Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия


Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Михайлова Е.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Вилмор" (подробнее)

Ответчики:

АО "ФИРМА "АЙТИ". ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ