Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-120509/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-120509/17

102-1154

15 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" к ООО "ТРАНСРЕЙЛЕК"

о взыскании 250 335 руб. 62 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 18.05.2017 №27.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСРЕЙЛЕК" о взыскании 165 600 руб. 00 коп. основного долга и 85 685 руб. 62 коп. пени. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2015 Между ООО «Т-Сервис Логистикс» (экспедитора), и ООО «ТРАНСРЕЙЛЕК» (заказчика), был заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание № ТС-11/03-15 (далее - «Договор»), в соответствии с которым Истец обязался за вознаграждение и за счет Ответчика выполнить или организовать выполнение услуг транспортной экспедиции, а Ответчик обязался, в частности, своевременно оплачивать Истцу оказанные им услуги. Стоимость услуг включала в себя вознаграждение экспедитора и возмещаемые расходы, понесенные экспедитором в интересах заказчика.

За период с декабря 2015 года по февраль 2016 года Истцом на основании поданных Ответчиком заявок № 650 от 20.11.2015 (Приложение № 4), № 664 от 11.12.2015 были оказаны услуги по предоставлению порожнего подвижного состава в количестве 25 вагонов для перевозки грузов по согласованным сторонами тарифам (ставкам) и направлениям на общую сумму 275 600 (двести семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, из/ которых 255 000 (девяносто шесть тысяч) рублей - сумма понесенных Истцом расходов в интересах Ответчика; 20 600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей вознаграждение Истца. Стоимость услуг была согласована Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору - Дополнительном соглашении № 1 от 11.03.2015, Дополнительном соглашении № 6 от 01.11.2015

По факту оказания услуг Истцом ежемесячно согласно п. 3.8. Договора направлялись Ответчику счета-фактуры с указанием сумм, подлежащих оплате, отчеты экспедитора с подробным расчетом и Акты об оказании услуг.

Так, в декабре 2015 года Ответчику было предоставлено 11 вагонов и выставлены счета-фактуры № 311215-098-В и № 311215-098 от 31.12.2015 (Приложение № 9, № 10) на общую сумму 120 840 рублей. В качестве подтверждения понесенных расходов и факта оказания услуг надлежащим образом Ответчику были направлены Отчет экспедитора № 1 от 31.12.2015 и Акт № 311215-098 от 31.12.2015.

В январе 2016 года Ответчику было предоставлено 12 вагонов и выставлены счета-фактуры № 310116-045-В и № 310116-045 от 31.01.2016 на общую сумму 134 180 рублей. В качестве подтверждения понесенных расходов и факта оказания услуг надлежащим образом Ответчику были направлены Отчет экспедитора № 1 от 31.01.2016 и Акт № 310116-045 от 31.01.2016.

В феврале 2016 года Ответчику было предоставлено 2 вагона и выставлены счета-фактуры № 290216-038-В и № 290216-038 от 29.02.2016 на общую сумму 20 580 рублей. В качестве подтверждения понесенных расходов и факта оказания услуг надлежащим образом Ответчику были направлены Отчет экспедитора № 1 от 29.02.2016 и Акт № 290216-038 от 29.02.2016.

Услуги по Договору за указанный период Ответчиком фактически были приняты - все направленные в адрес Ответчика Отчеты экспедитора и Акты выполненных работ были им подписаны без замечаний, и претензий Истцу по объему и качеству оказанных услуг предъявлено не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. В связи с чем оказанные услуги подлежат оплате в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2013 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» заказчик в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Предоставленные Ответчику вагоны являлись собственностью ТОО «ТрансКом» и были привлечены Истцом в рамках Договора № 17 на оказание услуг оператора вагонов от 30.01.2015 г. и Договора на оказание услуг оператора вагонов № 109/kz-C/RE от 24.02.2016 г. Оплата за указанные вагоны в размере 255 000 рублей была произведена Истцом за счет собственных средств и в интересах Ответчика, в связи с чем были включены в стоимость услуг Истца и подлежат возмещению в полном объеме стороной Ответчика.

Обоснованность размера понесенных Истцом расходов, подтверждается следующим: В декабре 2015 года ТОО «ТрансКом» было предоставлено 11 вагонов для организации перевозки по заявкам Ответчика. Стоимость услуг была согласована в Дополнительном соглашении № 31 от 29.01.2016 г. к Договору № 17 на оказание услуг оператора вагонов от 30.01.2015 г., и составила 112 000 рублей.

По факту оказания услуг Истцу на указанную сумму был выставлен счет-фактура № 000004555 от 31.12.2015 г., и сторонами подписан Акт выполненных работ (оказанных услуг) № ТК00012752 от 31.12.2015 г. с приложением;

В январе 2016 года ТОО «ТрансКом» было предоставлено 12 вагонов, стоимость услуг была согласована в Дополнительном соглашении № 34 от 19.02.2016 г. к Договору № 17 на оказание услуг оператора вагонов от 30.01.2015 г. и составила 124 000 рублей. Истцу был выставлен счет-фактура № 000000112 от 31.01.2016 г., подписан Акт выполненных работ (оказанных услуг) № ТК00000209 от 31.01.2016 г. с приложением;

В феврале 2016 года ТОО «ТрансКом» было предоставлено 2 вагона, стоимость услуг была согласована в Дополнительном соглашении № 3 от 01.04.2016 г. к Договору на оказание услуг оператора вагонов № 109/kz-C/RE от 24.02.2016 г. и составила 19 000 рублей. Истцу был выставлен счет-фактура № 000000334 от 29.02.2016 г. и подписан Акт выполненных работ (оказанных услуг) № ТК00000868 от 29.02.2016 г. с приложением.

Обязательства по Договору Истцом были исполнены надлежащим образом - услуги оказаны в срок и в полном объеме, и Ответчиком приняты без замечаний, оплата Ответчиком в нарушение условий Договора произведена лишь частично. За первый квартал 2016 года Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 31.03.2016 г. Ответчик фактически признал задолженность перед Истцом в размере 195 600 рублей и в последующие несколько месяцев предпринимал действия к ее погашению, перечислив Истцу 30 000 рублей -20 000 рублей в апреле 2016 г. и 10 000 рублей в июле 2016 г.). В последующем платежи от Ответчика прекратились, и более денежные средства Истцу не поступали, в связи с чем сумма задолженности составляет 165 600 рублей.

Ответчиком была допущена просрочка оплаты оказанных услуг и в целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 20.04.2017 г. была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией от 20.04.2017 г. Однако ответа на претензию не последовало, и задолженность Ответчик не погасил.

Согласно п. 5.7. Договора Заказчик обязан своевременно оплачивать Экспедитору оказанные им услуги транспортной экспедиции в соответствии с положениями Договора и соответствующих приложений. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 31.12.2015 года по 03.07.2017 года в размере 85 685 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 6.4. Договора «За превышение сроков оплаты счетов за Услуги Экспедитор имеет право начислить пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не свыше всей неоплаченной суммы».

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком на условиях 100 % предварительной оплаты на основании счетов Экспедитора. Согласно п. 3.8. Договора счета-фактуры выставляются Ответчику до 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором услуги были оказаны.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд считает требования истца о взыскании 251 285 руб. 62 коп. задолженности по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание, из них: 165 600 руб. 00 коп. основного долга, 85 685 руб. 62 коп. неустойка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНСРЕЙЛЕК" в пользу ООО "Т-СЕРВИС ЛОГИСТИКС" 251 285 руб. 62 коп., из них 165 600 руб. 00 коп. основного долга и 85 685 руб. 62 коп. пени, а также взыскать 8 026 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2