Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А71-8023/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 8023/2023
22 июня 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1308516 руб. 12 коп. долга по договору №ЮЛ-2300, 55366 руб. 92 коп. неустойки

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.12.2022 (копия диплома)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Иск заявлен о взыскании 1308516 руб. 12 коп. долга по договору №ЮЛ-2300, 55366 руб. 92 коп. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, ответчик ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 15.05.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал.

Как следует из материалов дела, между МУП «Водоканал» (Гарантирующая организация) и МУП «Теплосервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № ЮЛ-2300 (л.д. 8-14).

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его заключения, применяется к отношениям, возникшим с 01 июня 2016 года, заключен сроком на 1 год (пункт 11.2 договора). По истечении указанного период в отсутствие заявлений сторон о его расторжении, изменении его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что Гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества (СанПиН 2.1.4.1110-02, СНиП 2.04.02-84*) в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод, абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требование к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством РФ и производить гарантирующей организации оплату приятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата по договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение устанавливаемыми в соответствии установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится Абонентом на основании счетов выставляемых к оплате Гарантирующей организацией. Абонент оплачивает полученную холодную воду в следующем порядке:

- стоимость объема потребленной холодной воды и принятых сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, подтвержденного показаниями прибора учета холодной воды и сточных вод или определенного расчетным способом, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.2, 6.3, 6.3.1 договора).

МУП «Водоканал» свои обязательства, предусмотренные договором, в период ноябрь-декабрь 2022 года, февраль-апрель 2023 года перед МУП «Теплосервис» исполнило надлежащим образом, предъявив последнему к оплате счета-фактуры (л.д. 26-30), которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность МУП «Теплосервис» перед МУП «Водоканал» составила 1308516 руб. 12 коп. долга.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.04.2023 № 07-968 с предложением в течение 10 дней с момента ее получения оплатить сумму долга последним оставлена без удовлетворения (л.д. 32).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания МУП «Водоканал» услуг по водоснабжению подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ). Между тем доказательства оплаты 1308516 руб. 12 коп. долга в материалы дела не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определением суда от 15.05.2023 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу искового заявления, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (статьи 9, 65 АПК РФ). Такие документы ответчиком не представлены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 1308516 руб. 12 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора № ЮЛ-2300 подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с несвоевременной оплатой поставленных коммунальных ресурсов в порядке пунктов 6.2 статей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" истец предъявил ответчику требование об уплате 55366 руб. 92 коп. неустойки.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требование истца о взыскании пени в сумме 55366 руб. 92 коп. за период с 12.12.2022 по 11.05.2023 подлежат удовлетворению.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 7991 руб. 70 коп. Государственная пошлина в сумме 18647 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1363883 руб. 04 коп., из которых 1308516 руб. 12 коп. долг за период ноябрь-декабрь 2022 года, февраль-апрель 2023 года и 55366 руб. 92 коп. неустойка за период с 12.12.2022 по 11.05.2023, а также 7991 руб. 70 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» города Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 18647 руб. 30 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1393 от 10.05.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова