Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А31-6573/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6573/2020
г. Кострома
06 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1657675 рублей 67 копеек долга, 367465 рублей 76 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2021,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: не явился,

установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" о взыскании 1657675 рублей 67 копеек долга, 367465 рублей 76 копеек пени.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 1620382 рубля 64 копейки долга, 379853 рубля 28 копеек пени, госпошлину.

Истец требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, исковые требования не признал, указав, что долг составляет 107490 рублей 50 копеек, собственники помещений в домах производят оплату по платежным документам, в которых указан период, в связи с чем засчитывать оплату в счет ранее возникших обязательств оснований не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на объекты жилищного фонда города Костромы.

Между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием города Костромы "Городские сети" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор ресурсоснабжения № 60 от 01.10.2014, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет, а исполнитель принимает и оплачивает коммунальный ресурс (тепловую энергию) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с п. 11.1 договора он вступает в силу после подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2014 и действует по 31.05.2015, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении, договор считается пролонгированным на тех же условиях, на следующие 12 месяцев. Количество пролонгаций не ограничено.

На основании п. 5.1 договора тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчеты производятся до 15 числа месяца, следующего за расчётным (п. 5.3 договора).

Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2017 № 17/520, от 20.12.2018 № 18/628 утверждены следующие тарифы: на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 2294,79 руб./Гкал, с 01.07.2018 по 30.06.2019 - 2156,79 руб./Гкал, с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 2237,22 руб./Гкал.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за периоды с января 2018 года по май 2018 года и с октября 2018 года по май 2019 года включительно на общую сумму 1947013 рублей 36 копеек, для оплаты выставлены счета-фактуры: № 637 от 31.01.2018, корректировочный №1917 от 23.03.2018, № 1528 от 28.02.2018, корректировочный № 1922 от 23.03.ю2018, №2623 от 31.03.2018, корректировочный № 2878 от 24.04.2018, № 3590 от 30.04.2018, корректировочный № 4033 от 30.05.2018, корректировочный № 5410 от 09.07.2018, № 4647 от 31.05.2018, № 7985 от 31.10.2018, № 9115 от 30.11.2018, № 10103 от 31.12.2018, № 613 от 31.01.2019, № 1785 от 28.02.2019, № 2975 от 31.03.2019, № 4365 от 30.04.2019, № 6006 от 31.05.2019.

Согласно утверждению истца задолженность в полном объеме не оплачена и составляет 1620382 рубля 64 копейки.

Считая, что ответчиком не полностью исполнены обязательства по оплате принятой тепловой энергии, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчик приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

По общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что истец в спорный период оказывал услуги по поставке тепловой энергии.

Стоимость поставленной истцом в спорный период тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Разногласия между сторонами возникли по вопросу отнесения платежей на конкретный расчетный период и возможности зачета в сет ранее возникших обязательств.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для зачета внесенной платы в счет ранее возникших обязательств со ссылкой на указание в платежных документах периода, за который производятся начисления, судом принят быть не может, поскольку в платежных документах также отражается имевшийся за прошлые периоды долг, доказательств того, что плательщики указывали при производстве платежа период, за который платеж вносится, ответчиком не представлено.

Кроме этого, в материалы дела представлены платежные документы о перечислении истцу денежных средств агентом, в которых не указан период, в погашение которого платеж произведен.

Доказательств того, что зачет по ранее возникшим обязательствам истцом произведен за пределами срока исковой давности, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным судом принимается произведенный истцом расчет задолженности как подтвержденный материалами дела.

Оплата оказанных услуг ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составляет 1620382 рубля 64 копейки.

Ответчиком доказательства полной оплаты полученной тепловой энергии в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального Закона "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом ответчику за несвоевременное погашение задолженности начислена неустойка в размере 379853 рубля 28 копеек за период с 01.03.2018 по 05.04.2020.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, конррасчет не представлен, судом расчет принимается в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ИнтехКострома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1620382 рубля 64 копейки задолженности, 379853 рубля 28 копеек пени, 33001 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Городские сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 352 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1847 от 23.04.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева