Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А13-4700/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А13-4700/2022
город Вологда
09 сентября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Покровская слобода» (ОГРН <***>) о взыскании 7 423 715 руб.55 коп.

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 06.04.2022, от ответчика ФИО3 по доверенности от 20.06.2022,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Покровская слобода» (далее – ответчик) о взыскании 7 423 715 руб.55 коп., в том числе 6 968 926 руб.01 коп. основного долга, 454 789 руб.54 коп. пени по состоянию на 31.03.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 15.05.2015 №1366-К.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика возражал протии удовлетворения иска, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможного урегулирования спора, до рассмотрения в Управлении федеральной антимонопольной службы по Вологодской области заявления ООО «Покровская слобода» о нарушении антимонопольного законодательства, а также для подготовки отзыва на исковое заявление.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Заключение мирового соглашения является правом участвующих в деле лиц и возможно только при наличии воли обеих сторон на урегулирование спора мирным путем.

Отложение рассмотрения спора является правом, а не обязанностью суда. При этом суд, рассматривая данный вопрос, принимает во внимание совокупность обстоятельств, таких как ограниченность срока рассмотрения спора, его сложность, наличие доказательств в материалах дела, позволяющих принять либо не принять итоговый судебный акт, а также учитывает мнение иных участников процесса, поскольку предоставление процессуальных прав одним участникам не должно ущемлять права и интересы иных участников спора, то есть должны быть сбалансированы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводам о возможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам и об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. При этом судом учтен тот факт, что у ответчика было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав, в том числе для представления мотивированных, документально подтвержденных возражений и доказательств (определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении предварительного судебного заседания и о назначении судебного заседания было вынесено 22.04.2022, исковое заявление было направлено ответчику). Кроме того, определением суда от 23.06.2022 судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика для урегулирования спора мирным путем, вместе с тем, доказательств того, что ответчик в письменном виде обращался к истцу с предложением заключить мировое соглашение в материалы дела не представлено.

Указание ответчика на то, что у ответчика имелись намерения для мирного урегулирования спора, судом во внимание не принимается, поскольку оно не подкреплено документально. Доказательства принятия ответчиком мер, направленных на урегулирование спора мирным путем, в материалах дела отсутствуют. Более того, из позиции истца суд установил отсутствие у него намерения на урегулирование спора мирным путем. Истец возражал против ходатайства ответчика.

При этом стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта, что соответствует положениям части 1 статьи 139 АПК РФ.

Обращение ответчика с заявлением в Управление федеральной антимонопольной службы по Вологодской области не является основанием для отложения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (заказчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 15.05.2015 №1366-К.

В соответствии с пунктом 13 договора в редакции дополнительного соглашения от 19.07.2021 плата за подключение составляет 12 412 736 руб.49 коп.

Согласно пункту 14 в редакции дополнительного соглашения от 19.07.2021 ответчик обязан внести плату в следующем порядке:

1 000 000 руб. вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

1 000 000 руб. вносится не ранее с даты согласования проекта по договору и подписания сторонами соответствующего акта (промежуточного);

1 000 000 руб. вносится не ранее даты начала работ по подключению (технологическому присоединению) истцом и получения ответчиком соответствующего уведомления о начале работ;

900 000 руб. вносится после установки КНС;

993 810 руб.48 коп. оплата производится путем проведения зачета;

7 518 926 руб.01 коп. вносится в следующем порядке: июль 2021 – 500 000 руб., август 2021 – 500 000 руб.; сентябрь 2021 – 500 000 руб., октябрь 2021 – 500 000 руб., ноябрь 2021 – 500 000 руб., декабрь 2021 – 5 018 926 руб.01 коп.

Истец обязанности по договору исполнил.

Ответчик в нарушение условий заключенного договора оплату указанных услуг своевременно не произвел.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет 6 968 926 руб.01 коп.

В связи с не исполнением денежного обязательства истцом насчитаны ответчику пени в размере 454 789 уб.54 коп. по состоянию на 31.03.2022.

Предарбитражное предупреждение истца с требованиями о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - условия подключения (технологического присоединения) объекта по форме согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения, выданные в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 года № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Сумма задолженности на момент вынесения решения составляет 6 968 926 руб.01 коп., доказательств обратного ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена документально.

Доводы ответчика, озвученные в ходе судебного заседания, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными и не являются предметом рассмотрения конкретного спора о взыскании суммы долга, которая не оспорена.

Условиями вышеназванного договора о подключении предусмотрено выполнение следующих мероприятий:

со стороны МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» - строительство КНС (канализационной насосной станции) и напорного коллектора. Мероприятие выполнено в 2018 году;

со стороны ООО «Покровская слобода» - строительство внутриплощадочных сетей водоотведения на подключаемых земельных участках и строительство самотечной канализационной сети до КНС.

На основании пункта 8 раздела 4 договора № 1366-К организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: а) осуществить действия по созданию централизованной системы водоотведения до точек подключения согласно приложению № 1, а также по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта и отведению сточных вод не позднее установленной настоящим договором даты подключения (технологического присоединения); б) проверить выполнение заявителем технических условий, установить пломбы на приборах (узлах) учета сточных вод в течение 30 календарных дней с даты получения от заявителя уведомления о готовности внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта к отведению сточных вод. По завершении указанных действий стороны составляют и подписывают акт о готовности внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 3 (далее - акт о готовности); в) осуществить не позднее даты, установленной настоящим договором, но не ранееподписания акта о готовности подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения внутриплощадочных или внутридомовых сетей и оборудования объекта.

Согласно пункту 10 раздела 4 договора № 1366-К заказчик обязан: выполнить технические условия; б)осуществить мероприятия по подготовке внутридомовых или внутриплощадочных сетей и оборудования объекта к подключению (технологическому присоединению), направить организации водопроводно-канализационного хозяйства соответствующее уведомление до 01 сентября 2016 года и подписать акт о готовности.

Мероприятия по приемке сетей водоотведения не выполнены. По завершению осмотра всех внутриплощадных сетей и при отсутствии замечаний стороны подписывают акт о технической готовности. На дату вынесения решения указанные сети водоотведения ООО «Покровская слобода» не предъявлены в полном объеме и не сданы на техническую готовность.

02.09.2022 истцом был произведен осмотр с участием ответчика участка сетей хозяйственно-бытовой канализации объекта: «Малоэтажный жилой район «Покровская слобода» (первая очередь строительства) в <...> от КК-75 до КК-99, от КК-100 до КК-105, по ул.Ямская от КК-73 до КК-67, от КК-92 до КК-104, по результатам которого ответчику был выдан перечень замечаний с целью их устранения, которые на дату вынесения решения не устранены.

Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения подписывается после сдачи сетей водоотведения заказчика и ООО «Покровская слобода» на техническую готовность.

По вышеуказанному договору истцом выполнено строительство КНС и напорное канализации для подключения малоэтажного жилого района Покровская слобода, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены и в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном 22.07.2022 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Денежное обязательство, его размер и срок исполнения установлены договором.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п.98 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», согласно которому в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в сроки суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено, ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлено.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК в связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. Поскольку увеличение исковых требований истцом государственной пошлиной оплачено не было, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровская слобода» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства городского округа города Вологды «Вологдагорводоканал» 7 423 715 руб.55 коп., в том числе 6 968 926 руб.01 коп. основного долга, 454 789 руб.54 коп. пени по состоянию на 31.03.2022, в возмещение расходов по уплате госпошлины 19 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покровская слобода» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 41 119 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.И.Лукенюк