Резолютивная часть решения от 7 декабря 2023 г. по делу № А53-5548/2023

10488_11323349


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5548/2023
07 декабря 2023 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-5548/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русичи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311616524100031, ИНН <***>)

о взыскании реального ущерба в размере 173 147 руб., соразмерном уменьшении цены договора на 237 462,40 руб., взыскании 67 137,90 руб. стоимости невыполненных работ, 568 471 руб. стоимости устранения недостатков работ, об обязании устранить недостатки, установить недостающие элементы – аэраторы кровельные d160 (пластиковые) в количестве 7 шт.,

встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Русичи»

о взыскании задолженности в размере 170 324, 50 руб., пени в размере 844 900 руб., третье лицо - НКО «Фонд капитального ремонта»,

руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русичи» от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в части требований об обязании устранить недостатки выполненных работ, установить недостающие элементы – аэраторы кровельные d160 (пластиковые) в количестве 7 шт., производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Соразмерно уменьшить цену договора подряда № 03/21 от 20.08.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Русичи» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, на 237 462,40 руб.,

составляющих стоимость фактически не выполненных строительных и строительно-монтажных работ, установив ее в размере 1 342 537,60 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311616524100031, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русичи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 173 147 руб. ущерба, 67 137,90 руб. стоимости не выполненных работ, 568 471 руб. стоимости устранения недостатков выполненных работ, а также 34 657,18 руб. судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы, 1 059,62 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по первоначальному иску.

В остальной части первоначального иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русичи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета российской Федерации 4 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 147 от 21.02.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из бюджета российской Федерации без выдачи справки.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311616524100031, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 18 086 руб. государственной пошлины по первоначальному иску и 23 152 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Перечислить ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг» с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 35 000 руб., поступивших на депозит от ООО «Русичи» в соответствии с платежным поручением № 532 от 16.06.2023, по реквизитам, указанным в счете на оплату № 217/23 от 31.08.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко