Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А03-1616/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-1616/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 03 мая 2023 года Решение суда в полном объёме изготовлено 04 мая 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авитэк» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 659314, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 659540, Алтайский край, <...>) о взыскании 1 165 054 руб. 50 коп.,

при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авитэк» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 1 165 054 руб. 50 коп. задолженности по договорам

№ 2020.502222 от 28.09.2020 и № 2021.137516 от 06.09.2021.

Исковые требования обоснованы статьями 15, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Авитэк» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Тепловик» (заказчик) заключены договоры № 2020.502222 от 28.09.2020, № 2021.137516 от 06.09.2021 на поставку каменного угля

(далее – договоры).

Согласно условиям договоров, поставщик обязался поставить и передать заказчику каменный уголь по наименованию, качеству, комплектации, в количестве, ассортименте согласно спецификации в установленный договором срок, а заказчик обязался обеспечить его оплату.

Оплата за поставленный товар осуществляется после приемки заказчиком товара в течении 30 календарных дней с даты подписания сторонам акта приема-передачи и товарной накладной/универсально-передаточного документа (пункт 2.3.4 договоров).

В соответствии с условиями договоров истец поставил ответчику товар (каменный угль) по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договоров, на общую сумму 4 741 048 руб. 88 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами. В свою очередь, обязанность по оплате поставленного товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Материалами дела установлено, что обязанность по оплате полученного товара ответчиком исполнена ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 165 054 руб. 50 коп.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и


требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 и части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела договорами, универсальными передаточными документами и другими материалами дела в совокупности.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине, согласно положениям статьи 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авитэк» 1 165 054 руб. 50 коп. долга и 24 650 руб. 55 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Сосин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.04.2023 6:33:00

Кому выдана Сосин Евгений Александрович