Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А46-7953/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7953/2020
27 июля 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения принята 07.07.2020.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2020.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Левша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 401 403 руб. 60 коп., без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Левша» (далее – ООО «Левша», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (далее – ООО «Мегастрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 22 от 02.02.2020 в размере 378 800 руб., неустойки в размере 22 603 руб. 60 коп.

Определением суда от 12.05.2020 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

23.07.2020 в Арбитражный суд Омской области от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

02 февраля 2020 года между ООО «Левша» (исполнитель) и ООО «Мегастрой» (заказчик) заключен договор на оказание погрузо-разгрузочных работ № 22, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по выполнению погрузо-разгрузочных работ по заданию заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по выполнению погрузо-разгрузочных работ в будний день составляет 400 руб./человеко-час, включая НДС, в выходной и нерабочий праздничный день – 800 руб./человеко-час, включая ЕДС.

Общая стоимость услуг оказанных по конкретной заявке по настоящему договору определяется исходя из тарифов исполнителя и количества затраченных часов (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата услуг производится заказчиком в срок не позднее 5 рабочих дней с момента фактического оказания услуг исполнителем.

В силу пункта 4.2 договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего договора, за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец произвел услуги по выполнению погрузо-разгрузочных работ, что подтверждается актами № 15 от 20.02.2020 на сумму 252 800 руб., № 28 от 29.02.2020 на сумму 126 000 руб., а также актами сверки взаимных расчетов за период с 10.02.2020 по 21.02.2020 и с 24.02.2020 по 29.02.2020, подписанными сторонами, и ответчиком не оспаривается.

Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего, по расчету истца, у него образовалась задолженность в сумме 378 800 руб.

Указывая, что ООО «Мегастрой» обязательства по оплате задолженности исполняло ненадлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований ООО «Левша» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на оказание погрузо-разгрузочных работ № 22 от 02.02.2020.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному ООО «Левша», задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составляет 378 800 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты ООО «Мегастрой» задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 378 800 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по оплате услуг истцом на основании пункта 4.2 договора на оказание погрузо-разгрузочных работ от 02.02.2020 № 22 начислена неустойка за период с 29.02.2020 по 30.04.2020 в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что составило 22 603 руб. 60 коп. Указанный расчет судом проверен, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Левша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 603135, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Левша» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644070, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.05.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) 401 403 руб. 60 коп., в том числе: 378 800 руб. - задолженность по договору на оказание погрузо-разгрузочных работ № 22 от 02.02.2020, 22 603 руб. 60 коп. -неустойка, а также 11 028 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.В. Пермяков