Резолютивная часть решения от 18 августа 2025 г. по делу № А43-10698/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А43-10698/2025

г. Нижний Новгород                                                                                                 19 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр дела 59-216)

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение АвтоМиг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 3 289 943 рублей 96 копеек неустойки (с учётом уточнения от 28.05.2025),

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение АвтоМиг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 289 943,00 руб. неустойки, 100 163 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 30 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 535 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                                    А.Е. Годухин