Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А57-17486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17486/2019
18 февраля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизинцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заводчанин» (ООО «УК Заводчанин», ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН <***>, ОГРНИП <***>), автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область в лице Саратовского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», г. Саратов

об обязании предоставить выписки по лицевым счетам

третье лицо – ООО «Региональный центр оптимизации расчетов», г. Саратов; ПАО «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 11.07.2018

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заводчанин» (ООО «УК Заводчанин»), г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (АО «ЭнергосбыТ Плюс»), автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область в лице Саратовского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», г. Саратов предоставить выписки по лицевым счетам по задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период действия договора с 01.01.2016 по настоящее время.

До принятия судебного акта по делу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, и в конечном итоге просит обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область в лице Саратовского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», г. Саратов передать в ООО «УК Заводчанин» в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу по настоящему делу:

а) ежемесячные акты сверки расчетов (Приложение №9) за период с января 2016 по март 2019 года;

б) ежемесячные отчеты о выполнении поручения за период с января 2016 по март 2019 года, а именно:

- документацию, подтверждающую организацию и осуществление расчетного обслуживания Принципала в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства, а именно: ведение базы данных лицевых счетов потребителей собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) по жилым и нежилым помещениям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Заводчанин», содержащую; информацию по услугам, тарифам, внесению изменений в лицевые счета, внесению данных индивидуальных приборов учета, ежемесячный расчет платы за услуги в четком; соответствии с действующим законодательством, проведение перерасчета по домам и лицевым счетам, начисление пени по лицевым счетам на просроченную задолженность, сбор платежей за услуги и внесение информации об оплате на лицевые счета потребителей;

- выписки по лицевым счетам потребителей - собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) по жилым и нежилым помещениям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Заводчанин»;

- документацию, подтверждающую организацию и осуществление кассового обслуживания Принципала:

- выписки по банковскому счету, на который производится сбор платежей с потребителей за услуги в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

- реестры принятых от потребителей платежей; -платежные поручения о перечислении на расчетный счет ПАО «Т Плюс» собранных платежей от потребителей;

- документацию, подтверждающую организацию и осуществление абонентского обслуживания Принципала (работу с потребителями):

- документацию, подтверждающую организацию и осуществление выпуска платежного документа за период: содержащий начисление платы, перерасчетов, задолженности по лицевым счетам, а также адресную доставку платежных документов:

- документацию, подтверждающую осуществление иных действий, направленных на выполнение обязательств по агентскому договору.

- документацию, подтверждающую осуществление следующих действий: сбор показаний приборов учета; осуществление технического информационного обслуживания лицевых счетов; расчет и начисление платы за услуги; формирование и изготовление счетов на оплату услуги; в случае отсутствия у Принципала заключенного договора с собственниками (арендаторами, пользователями) нежилых помещений, заключать от имени и за счет Принципала подобный договор (в том числе при необходимости с условием; выставления счетов третьим лицом) в отношении собственников (арендаторов, пользователей) нежилых помещений в жилых домах, находящихся в управлении ООО «УК «Заводчанин»;

- предоставить доступ к базе данных лицевых счетов потребителей собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) по жилым и нежилым помещениям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Заводчанин».

Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» передать в ООО «УК Заводчанин» в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу по настоящему делу за весь период действия агентского договора в силу характера обязательств:

- отчеты, с приложением оправдательных документов,

- базу данных лицевых счетов потребителей - собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) по жилым и нежилым помещениям многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УК Заводчанин»,

- иную документацию, необходимую Принципалу для самостоятельного осуществления действий, порученных Агенту по агентскому договору, а именно для сбора денежных средств с потребителей за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2016 по март 2019 года.

Уточнение исковых требований судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональный центр оптимизации расчетов», г. Саратов.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Т Плюс», автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область.

Исковые требования истец основывает на неисполнении ответчиком обязательств по агентскому договору от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016, а именно: непредставление ответчиком выписок по лицевым счетам собственников (нанимателей) помещений и отчета, содержащего полную информацию по задолженности граждан перед ООО «УК Заводчанин».

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд заслушал представителя истца, который считает, что агентский договор расторгнут с ответчиком на основании письма от 21.03.2019, с 21.03.2019.

Представитель ответчика пояснил, что по состоянию на 31.07.2017 ответчик представил оборотно-сальдовую ведомость, которую считает как отчет о выполнении поручения, акты выполненных работ, акт сверки расчетов в адрес истца не направлялись. С 01.08.2017 оборотно-сальдовая ведомость в адрес истца не направлялась.

Истцом доказательств, подтверждающих, что до июля 2017 года ответчик не направлял в адрес истца оборотно-сальдовую ведомсть, кроме июля 2017, суду не представил.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве на иск, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.02.2016 между ООО «УК Заводчанин» (Принципал) и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) заключен агентский договор № R102-FA057/01-020/0015-2016, согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на осуществление расчета, начисления, сбора и перечисления платы с собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) помещений в жилых домах, находящихся в управлении Принципала в части платы за коммунальные услуги: отопление и горячего водоснабжения.

Выполнение обязательств по указанному договору может осуществляться как Агентом самостоятельно, так и с привлечением Субагентов (п. 1.2 договора).

По условиям указанного выше договора в комплекс действий включается (в отношении жилых помещений):

- ведение базы данных лицевых счетов, услуг, тарифов, поставщиков, характеристик жилищного фонда, внесение изменений в лицевые счета потребителей на основании информации, предоставляемой Принципалом; внесение данных индивидуальных приборов учета поступивших с реестрами принятых платежей, в соответствии с реестрами, постпившими от Принципала; ежемесячный расчет платы за услуги в четком соответствии с действующим законодательством; проведение перерасчета по домам и лицевым счетам при непредставлении или некачественном предоставлении услуг, на основании уведомлений Принципала, в силу соответствующих предписаний правоохранительных органов, по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством; начисление пени по лицевым счетам на просроченную задолженность;

- организация и осуществление кассового обслуживания Принципала, а именно: сбор платежей за услуги, ежедневное внесение информации об оплате на лицевые счета потребителей, согласно реестров принятых платежей; перечисление собранных платежей по услуге на расчетный счет поставщика услуги;

- организация и осуществление абонентского обслуживания Принципала (работа с потребителями);

- организация и осуществление ежемесячного выпуска платежного документа за период, содержащий начисление платы, перерасчетов, задолженности по лицевым счетам, а также адресную доставку ПД;

- организация и осуществление выпуска долговых ПД по письменному запросу Принципала;

- осуществление иных действий, направленных на выполнение обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 1.4 договора Принципал поручает Агенту в отношении собственников (арендаторов, пользователей) нежилых помещений в жилых домах, находящихся в управлении Принципала, осуществлять следующие действия: сбор показаний приборов учета; осуществление технического информационного обслуживания лицевых счетов; расчет и начисление платы за услуги; формирование и изготовление счетов на оплату услуги; в случае отсутствия у Принципала заключенного договора с собственниками (арендаторами, пользователями) вышеуказанных нежилых помещений, заключать от имени и за счет средств Принципала подобный договор (в том числе при необходимости с условием выставления счетов третьим лицом).

В соответствии с п. 2.1.2 договора Агент обязался организовать учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя и порядок расчетов согласно договору теплоснабжения № 53436т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2016 и договора № 56480т от 01.01.2016 г. В целях соблюдения порядка расчетов по вышеуказанному договору теплоснабжения, перечисление платежей, собранных по услугам с потребителей, производится Агентом на специальный счет поставщика услуги по реквизитам, указанным в п. 2.1.2 договора.

В силу п. 2.1.3 Агент обязался в течение 5 дней после окончания очередного месяца представлять Принципалу отчеты о выполнении настоящего поручения, акт выполненных работ, акт сверки расчетов (Приложение № 8, № 9).

По условиям договора Принципал обязался ознакомиться с отчетом Агента и утвердить его либо сообщить Агенту о своих возражениях по отчету в течение 5 дней со дня его получения. При отсутствии возражений со стороны Принципала в указанный срок отчет Агента считается принятым (п. 2.2.3 договора).

Согласно п. 2.2.4 договора Принципал обязался уплатить агентское вознаграждение Агенту в срок не позднее 10 дней со дня утверждения отчета Агента.

Стороны предусмотрели (п. 6.3 договора), что Агент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора без обращения в арбитражный суд в случаях:

- неоднократного неисполнения Принципалом своих обязательств по настоящему договору;

- возникновения задолженности по выплате вознаграждения Агенту.

В рамках исполнения агентского договора от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016 между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «СарРЦ Ресурс» был заключен субагентский договор № R102-FA057/02-025/0015-2017 от 16.11.2017.

ООО «УК Заводчанин» неоднократно обращалось в адрес ответчика с заявлениями о предоставлении выписок по лицевым счетам собственников (нанимателей) для проверки правильности начислений и взыскания задолженности в судебном порядке.

28.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 443 с просьбой предоставить развернутые выписки по лицевым счетам собственников (нанимателей) по состоянию на 31.12.2017 в срок до 15.01.2018.

В свою очередь, Саратовский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ООО «Региональный центр оптимизации расчетов» запрос о предоставлении информации о начислениях и оплате по лицевым счетам собственников жилых помещений ООО «УК Заводчанин».

ООО «Региональный центр оптимизации расчетов» письмом от 26.12.2018 № 1339 указало на то, что ООО «СарРЦ Ресурс» производило расчет начисления платы, а также выпуск платежных документов за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в рамках договора, заключенного с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», по домам, находящимся в зоне обслуживания ООО «УК Заводчанин», с января 2016 по май 2018 г. Ежемесячно в адрес ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направлялась информация по лицевым счетам данной управляющей организации, согласно формам приложений к субагентскому договору № R102-FA057/02-025/0015-2017 от 16.11.2017. В настоящее время база данных по жилому фонду ООО «УК Заводчанин» удалена, в связи с отсутствием необходимости ее обработки и хранения.

Поскольку документация ответчиком не была предоставлена, 22.01.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 18 с просьбой возместить причиненные ООО «УК Заводчанин» убытки в размере задолженности граждан по отоплению и горячей воде в сумме 8 973 048,16 руб.

Письмом от 11.04.2019 № 71200-11-02655 сообщило истцу о том, что расчет платы за коммунальную услуг «отопление» было произведено в соответствии с действующим законодательством РФ, а именно в соответствие со ст. 157 Жилищного кодекса РФ. Расчет начислений тепловой энергии на горячее водоснабжение многоквартирным домам, находящихся под управлением ООО «УК Заводчанин» было произведено по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае отсутствия - по нормативу потребления. В качестве приложения к указанному письму Саратовский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес истца список лицевых счетов многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО «УК Заводчанин».

14.05.2019 истцом в адрес ответчика был направлен очередной запрос о предоставлении документации, на который 24.06.2019 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило ответ № 71200-11-03719, согласно которому в связи с переходом с 01.08.2017 жителей МКД, находящихся в управлении ООО «УК Заводчанин», на прямые расчеты, и одновременным расторжением агентского договора от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016, заключенного между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «УК Заводчанин», предоставить запрашиваемую информацию за период с апреля 2017 по июнь 2017 невозможно. Ответчиком в адрес истца была направлена оборотно-сальдовая ведомость по состоянию на 01.08.2017.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота пли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как указано выше, предметом агентского договора от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016, является совершение Агентом комплекса юридических и фактических действий, направленных на осуществление расчета, начисления, сбора и перечисления платы с собственников (нанимателей, арендаторов, пользователей) помещений в жилых домах, находящихся в управлении Принципала в части платы за коммунальные услуги: отопление и горячего водоснабжения.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что истец требует обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» исполнить обязанность, не предусмотренную ни законом, ни договором, поскольку обязанность предоставить выписки по лицевым счетам или расчеты задолженности потребителей коммунальных ресурсов ООО «УК Заводчанин» за период с 01.01.2016 агентским договором от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016 не предусмотрена. Кроме того, учитывая, что агентский договор от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016, заключенный между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «УК Заводчанин» расторгнут, база данных по жилому фонду ООО «УК Заводчанин» удалена. На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд в определениях об отложении неоднократно запрашивал у истца приложения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; доказательства выполнения п.п.2.2.1 п. 2.2 договора, доказательства выполнения п.п. 2.2.3, 2.2.4 п. 2.2 договора, правовое обоснование со ссылками на нормы права с учетом условий договора предъявленных исковых требований; доказательства, подтверждающие оплату вознаграждения по агентскому договору.

Истцом в материалы дела была представлена копия письма ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» от 21.03.2019 № 71200-11-02012, из которого видно, что агентский договор от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016 расторгнут. Также истцом были представлены приложения №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Доказательств оплаты вознаграждения по агентскому договору от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016 ООО "УК Заводчанин" суду не представлено.

От ООО «СарРЦ Ресурс» в материалы дела поступили пояснения по делу, в которых указано, что 01.08.2017 договор между ООО «УК Заводчанин» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» был расторгнут, в связи с чем с августа 2017 расчет и начисление платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилым многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО «УК Заводчанин», в рамках субагентского договора, ООО «СарРЦ Ресурс» прекращены. При расторжении договора вся информация и отчетные формы были направлены в адрес контрагента.

ПАО «Т Плюс» в отзыве на иск указало, что между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК Заводчанин» были заключены договоры горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № 53436г от 01.02.2016, № 53436т от 29.01.2016, № 56480т от 29.01.2016, которые действовали до 28.08.2017, что подтверждается уведомлением с отметкой о получении сотрудником ООО «УК Заводчанин» ФИО3 Согласие о расторжении договора в адрес ПАО «Т Плюс» не поступало. С 01.08.2017 ПАО «Т Плюс» перешло на прямые договоры с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК Заводчанин».

В соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части предоставления документов, предусмотренных агентским договором от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016: отчеты о выполнении поручения за период с августа 2017 г. по март 2019 г.; акты выполненных работ, акты сверок расчетов за период с января 2016 г. по март 2019 г. Представление иных документов условиями агентского договора от 19.02.2016 № R102-FA057/01-020/0015-2016 не предусмотрено.

Согласно ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Обязать ответчика – АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Саратовского филиала (ОГРН <***>) в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу – ООО «УК Заводчанин» (ОГРН <***>) отчеты о выполнении поручения за период с августа 2017 г. по март 2019 г.; акты выполненных работ, акты сверок расчетов за период с января 2016 г. по март 2019 г.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ответчика – АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Саратовского филиала, г.Саратов

(ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 рублей.

Взыскать с истца - ООО «УК Заводчанин», г. Саратов (ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области



С.А. Федорцова