Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А60-4399/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4399/2021
02 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "АЛАНТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 759 руб. 07 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 31.03.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 01.04.2021 г. общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "АЛАНТА" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙКОМПЛЕКС"

обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "АЛАНТА" о взыскании неустойки по договору поставки №АЛ-48/20 от 10.06.2020 г. в размере 39 759 руб. 07 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования: с исковыми требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №АЛ-48/20 от 10.06.2020 г., согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательства на основании согласованной с покупателем технической документацией (технических условий, сертификатов, ОСТ, ГОСТ, заказных спецификаций, комплекта поставки) поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, указанную в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно спецификации №1 к договору от 10.06.2020 г. сторонами была согласована поставка товара на объект строительства покупателя: здание пищеблока в муниципальном оздоровительном загородном лагере «Республика Грин».

Согласно п. 4 спецификации №1 поставка производится в срок, указанный в табличной части настоящей спецификации, исчисления идут в рабочих днях с момента выполнения покупателем обязательства по оплате первого платежа, согласно п. 2 и подписания настоящей спецификации.

Истцом обязательства по оплате товара на сумму 2 620 213 руб. 90 коп. исполнены в полном объеме.

Однако ответчиком обязательства по поставке товара исполнены с нарушением установленных сроков, а именно только 05.10.2020 г. (конечная дата).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую последовал письменный отказ ООО Торговый дом "АЛАНТА" в оплате неустойки согласно условиям договора от 10.06.2020 г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.1 договора от 10.06.2020 г. при нарушении согласованных сроков поставки продукции поставщик уплачивает в пользу покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 39 759 руб. 07 коп.

Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, признан верным, в связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Доводы ответчика о том, что договор поставки и спецификация №1 к нему от 10.06.2020 г. была подписана им только 04.09.2020, в связи с чем сроки поставки начинают течь с 07.09.2020 г., судом отклоняются ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2 статьи 431 ГК РФ).

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 главы 30 ГК РФ), если иное не установлено правилами о договорах поставки (§ 3 главы 30 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статьях 555 и 942 ГК РФ).

Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

Из пункта 3 статьи 455 и статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара, а также сроки поставки.

Таким образом, поскольку срок поставки товара является существенным условием договора поставка, исчисляется с даты подписания спецификации, подписание договора и спецификации №1 к нему 04.09.2020 г. должно было быть согласовано обеими сторонами.

Доказательств согласования с истцом даты подписания договора и спецификации 04.09.2020 г. ответчиком не представлено. Самостоятельное указание даты 04.09.2020 г в договоре и в спецификации №1 со стороны ответчика таковым доказательством не является.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела товарным накладным и платежным поручениям, оплата товара истцом и его поставка ответчиком осуществлялись до 04.09.2020 г. что свидетельствует о заключении и исполнении договора до указанной даты.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о согласованной дате договора и спецификации к нему №1 – 10.06.2020 г.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "АЛАНТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки №АЛ-48/20 от 10.06.2020 г. в размере 39 759 (тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 07 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Е.В. Лукина