Решение от 29 декабря 2022 г. по делу № А24-5068/2022Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 303/2022-60051(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А24-5068/2022 г. Петропавловск-Камчатский 29 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Николаевскому сельскому поселению в лице администрации Николаевского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 160 030,94 руб. при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 26.120.2022 № 27-2023 (сроком по 31.12.2023), диплом, от ответчика: не явились, акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец, Общество, адрес которого: 684090, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Николаевскому сельскому поселению в лице администрации Николаевского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация, адрес которой: 684032, <...>) о взыскании 160 030,94 руб. долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленных по муниципальному контракту теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (незаселенный муниципальный жилищный фонд) № 1044 от 07.06.2022 в период с 01.09.2021 по 30.06.2022. Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного энергоресурса. Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела. В связи с неявкой представителя ответчика судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проведено в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей в границах Николаевского сельского поселения Елизовского района Камчатского края. На основании муниципального контракта теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 1044 от 07.07.2022, заключенного между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (потребитель), истец в период с 01.09.2021 по 30.06.2022 (далее – спорный период) осуществлял теплоснабжение и горячее водоснабжение незаселенных жилых помещений: квартиры №№ 12, 24, 27, 29, 34 дома 32 по ул. Советская с. Николаевка Елизовского района Камчатского края, принадлежащих на праве собственности Николаевскому сельскому поселению, поставив тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 160 030,94 руб. Поскольку ответчик оплату поставленных в спорный период теплоэнергии и горячей воды не произвел, а врученная 26.08.2022 претензия с требованием об оплате задолженности в размере 160 030,94 руб. оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. По смыслу указанной нормы закона во взаимосвязи с положениями части 1 статьи 154, части 4 статьи 155, части 1 статьи 156 ЖК РФ муниципальный собственник несет соответствующие расходы по оплате коммунальных услуг только до заселения в установленном законом порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в МКД, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Согласно части 7.5 статьи 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 32 по ул. Советская с. Николаевка, оформленного протоколом № 14/21 от 15.10.2021, принято решение о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг с каждым собственником многоквартирного дома по отоплению и горячему водоснабжению непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Поскольку собственниками помещений многоквартирного дома № 32 по ул. Советская с. Николаевка принято решение в соответствии со статьей 157.2 ЖК РФ и между истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком заключен муниципальный контракт № 1044 от 07.06.2022, распространяющий свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.09.2021 (пункт 9.1 контракта), то суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности по оплате потребленных тепловых ресурсов к собственнику помещений. Представленными в дело выписками из ЕГРН подтверждается принадлежность жилых помещений ответчику на праве собственности. Доказательства предоставления спорных жилых помещений в период с 01.09.2021 по 30.06.2022 гражданам для проживания в деле отсутствуют. В силу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 этого Кодекса производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Согласно расчету Общества, долг ответчика составляет 160 030,94 руб. Расчет задолженности по оплате за потребленные тепловые ресурсы и горячую воду в спорный период выполнен истцом расчетным методом в соответствии с пунктами 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из площади жилых помещений, с применением тарифов, утвержденных постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края № 118 от 06.09.2021, № 347 от 17.12.2021. Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления услуги по горячему водоснабжению утвержден приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 30.08.2021 № 20-311. Норматив потребления коммунальной услуги холодного и горячего водоснабжения в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Елизовского муниципального района Камчатского края, утвержден приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 17.08.2021 № 20-277. Методика расчета по размеру оплаты за оказанные истцом услуги, а также арифметический расчет долга ответчиком не опровергнуты (пояснительная записка к расчету, л. д. 10-13). Доказательств оплаты 160 030,94 руб. долга ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, в материалах дела таких доказательств не содержится, равно как и не содержится доказательств, опровергающих расчет истца. Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени. Отсутствие у ответчика денежных средств, позволяющих исполнить обязательство об оплате задолженности по муниципальному контракту № 1044 от 07.06.2022, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ не является основанием для освобождения Администрации от оплаты коммунальных услуг. С учетом установленных обстоятельств и положений статей 309, 314, 210 ГК РФ, 153 ЖК РФ арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 160 030,94 руб. долга. Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Судом по материалам дела установлено, что администрация Николаевского сельского поселения осуществляет полномочия собственника в отношении спорных жилых помещений. Таким образом, исполнительным органом Николаевского сельского поселения в сфере распоряжения муниципальным имуществом в рассматриваемом случае является администрация Николаевского сельского поселения, которая осуществляет соответствующие права и обязанности от имени Николаевского сельского поселения. Требование о взыскании 160 030,94 руб. долга подлежит удовлетворению за счет Николаевского сельского поселения в лице администрации Николаевского сельского поселения. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 5 801,00 руб. Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Николаевского сельского поселения в лице администрации Николаевского сельского поселения в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» 160 030,94 руб. долга и 5 801,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 165 831,94 руб. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В. Ищук Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 1:51:22Кому выдана Ищук Юлия Викторовна Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:АО "Камчатэнергосервис" (подробнее)Ответчики:Николаевское сельское поселение в лице администрации Николаевского сельского поселения (подробнее)Иные лица:Муравкина Юлия Андреевна - представитель истца (подробнее)Судьи дела:Ищук Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|