Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А45-25784/2021

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-25784/2021
г. Новосибирск
18 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН 1175476050650, ИНН 5446018903) г. Искитим, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период 01.06.2021 по 30.09.2021 в размере 2027030 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – Мошкина Н.Л., доверенность №23/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области с иском о взыскании суммы долга за потребленную электрическую энергию за период 01.06.2021 по 31.07.2021 в размере 801000 рублей 00 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период 01.06.2021 по 30.09.2021 в размере 2027030 рублей 10 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на подачу и потребление электрической энергии № 31066 от 27.09.2005.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела направил заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области на основании договора на подачу и потребление электрической энергии № 31066 от 27.09.2005 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов.

По условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, оплата за потребляемую электрическую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору производится по действующим тарифам в следующие сроки:

- до 1-го числа текущего месяца - за текущее электропотребление в объеме 50% месячного потребления электроэнергии;

- 2-го числа текущего месяца - за договорную мощность,

- до 15-го числа текущего месяца - за текущее электропотребление в объеме 50% месячного потребления электроэнергии;

до 5 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет по фактическому потреблению.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.06.2021 по 30.09.2021 образовалась задолженность в сумме 2027030 рублей 10 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №ОРЭ-П/5675-21 от 13.08.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости электрической энергии в установленный срок, тогда как истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Факт потребления коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела сведениями о показаниях приборов учета электрической энергии (макеты для заполнения показаний приборов учета электрической энергии), счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит требование о взыскании суммы основного долга в размере 2027030 рублей 10 копеек подлежащим удовлетворению судом.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом заявлено о взыскании суммы основного долга в размере 2027030 рублей 10 копеек, за рассмотрение данных требований размер государственной пошлины составляет 33135 рублей, 70% от которой составляет 23195 рублей.

Вместе с тем, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19020 рублей, следовательно, данную сумму и следует вернуть истцу.

С ответчика же в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9940 рублей (30% от 33135 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН 1175476050650) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) сумму основного долга в размере 2027030 рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН 1175476050650) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9940 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19020 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко