Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А65-34151/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-34151/2023


Дата принятия решения – 06 марта 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 21 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судбеного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Центр дистанционных торгов", г.Санкт-Петербург (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Арбитражному управляющему ФИО2, г. Петрозаводск, (ИНН <***>) о взыскании 9 095 руб. 70 коп. долга, 9 095 руб. 70 коп. пени,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр дистанционных торгов", г.Санкт-Петербург обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Арбитражному управляющему ФИО2, г. Петрозаводск, о взыскании 9 095 руб. 70 коп. долга, 9 095 руб. 70 коп. пени.

На судебное заседание стороны не явились, извещены.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, ответчику в 2019 году истом были оказаны услуги оператора по организации торгов, в рамках заключенного между сторонами договора о предоставления услуг электронной площадки Договор № 2017.12.25-1 о предоставлении услуг электронной площадки «Центр дистанционных торгов» от «25» декабря 2017 года.

В соответствии с п. 1.1. Стоимость услуг Оператора по торговым процедурам, проводимым Организатором торгов на электронной площадке «Центр дистанционных торгов» (http://cdtrf.ru), устанавливается в следующем размере: за размещение на площадке одних торгов (аукцион, конкурс или публичное предложение с уникальным кодом торгов) - 1 900 рублей + Коэффициент 0,5 %** (за каждый лот на торгах).

Согласно п. 14.2.1. Регламента проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме на электронной площадке «Центр дистанционных торгов», размещенной на сайте http://cdtrf.ru в сети Интернет Организатор торгов обязуется оплачивать услуги Оператора, за каждую проведенную торговую процедуру (торги по одному лоту, которым на ЭТП присвоен уникальный номер (код торгов)), если иное не предусмотрено условиями Договора между Оператором ЭТП и Организатором торгов и приложениями к нему. Организатор торгов обязан оплатить услуги Оператора в течение 3 (Трёх) календарных дней с момента размещения Организатором торгов на ЭТП протокола о результатах проведения торгов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора, по реквизитам, указанным в счетах на оплату. Днём оплаты услуг Оператора считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Оператора, указанный на сайте электронной площадки, либо в счетах на оплату услуг Оператора.

Услуги истцом были оказаны надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению карточками и протоколами торгов. В свою очередь ответчик обязанность по оплате услуг выполнил не своевременно.

Согласно выставленным на оплату счетам, которые также имеются в материалах дела, ответчику услуги оказаны на общую сумму 9 095 руб. 70 руб. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил несвоевременно.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истцом на основании п. 14.2.1. Регламента, начислена неустойка в сумме 78 132 руб. 07 коп., за период с 08.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.11..2023г., в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, однако исходя из принципа соразмерности истец просит взыскать с ответчика 9 095 руб. 70 руб. неуйстойки.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без полного удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательство по оказанию услуг истцом было исполнено ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчику были выставлены счета на оплату №ЦДЦД-004206-2020, №ЦДЦД-008111-2020.

Фактом оказания услуг является представление доступа к личному кабинету на электронной площадке и объявлении торгов заказчиком на сайт электронной площадки.

В силу заявок и протоколов по результатам проведения торгов организатором торгов выступает ответчик.

Мотивированные возражения об оказании услуг заявлены не были, соответствующие доказательства ответчиком не представлены, в связи с чем иск в части взыскания долга подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями п.п. 14.2.7, 14.2.8 Регламента в случае нарушении Организатором торгов сроков оплаты, указанных в пункте 14.2.1. Регламента (с учетом положений п. 14.2.6.), Организатор торгов обязуется выплатить Оператору пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В случае нарушения организатором торгов сроков оплаты п.14.2.7 регламента предусмотрена оплата пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Факт просрочки оплаты ответчиком за оказанные услуги подтверждаются материалами дела.

С учетом названных правовых норм и условий договора, требование исполнителя о возложении на заказчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате оказанных услуг является обоснованным.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца в части пени подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Арбитражного управляющего ФИО2, г. Петрозаводск; в пользу Акционерного общества "Центр дистанционных торгов", г.Санкт-Петербург 9 095 руб. 70 коп долга, 9 095 руб. 70 коп. пени, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Л.Р. Аппакова