Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А67-6045/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6045/2017
г. Томск
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Грачевой,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-6045/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области

к Муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (634011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Мирненского сельского поселения «ТВК» (далее – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК») о взыскании 50 000 руб. задолженности по договору поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0774/13.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 779 996,36 рублей (л.д. 52-54).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости природного газа, поставленного в апреле-мае 2017 года, а также услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

С учетом отсутствия возражений представителей сторон после завершения предварительного судебного заседания суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к судебному разбирательству.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» (покупателем) 17.09.2012 заключен договор поставки газа № 35т-4-0774/13 (в редакции дополнительных соглашений  от 29.03.2013, от 12.08.2013, от 12.11.2013, от 10.10.2014, от 23.11.2015, от 20.06.2016, от 03.10.2016, от 31.01.2017), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги (л.д. 8-25).

Согласно пункту 4.8 договора от 17.09.2012 № 35т-4-0774/13 объемы газа, поставленного за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 7 дополнительного соглашения от 23.11.2015 к договору от  35т-4-0774/13 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых  оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа,  отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и должна быть оплачена покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа и  ранее произведенными платежами  (пункты 5.3, 5.4.1 договора от 17.09.2012 № 35т-4-0774/13).

Во исполнение условий указанного договора истец в апреле-мае 2017 года поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 779 996,36 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 30.04.2017 № 584/04 и от 31.05.2017 № 489/05, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.04.2017 № Г15425/2 и от 31.05.2017 № Г18259/2 (л.д. 26-29).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензиями от 31.05.2017 № 02-01-02/03-1435 и от 21.06.2017 №02-01-02/03-1610 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика  погасить имеющуюся задолженность. Данные претензии получены ответчиком 07.06.2017 и 27.06.2017, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (л.д. 30-35).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в апреле-мае 2017 года газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в апреле-мае 2017 года в количестве 149,887 тысяч куб. метров подтверждается актами поданного-принятого газа 30.04.2017 № 584/04 и от 31.05.2017 № 489/05, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Обстоятельства поставки газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке на общую сумму 779 996,36 рублей подтверждаются также товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 30.04.2017 № Г15425/2 и от 31.05.2017 № Г18259/2, подписанными ответчиком и скрепленными печатью организации.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП Мирненское сельское поселение «ТВК» не представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих тре-бований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» в пользу истца подлежит взысканию 779 996, 36 рублей задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – МУП Мирненское сельское поселение «ТВК».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» (634011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области 779 996 рублей 36 копеек задолженности по договору поставки газа от 17.09.2012 № 35т-4-0774/13, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 781 996 (семьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Мирненского сельского поселения «ТВК» (634011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 600 (шестнадцать тысяч шестьсот) рублей государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия


Судья                                                                                      А.В. Кузьмин