Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А60-15848/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15848/2022
14 июня 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛ АВТО+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК-ЭДЕЛИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "ОЛ АВТО+" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТК-ЭДЕЛИС" о взыскании основного долга по договору №БЕ9129 от 14.01.2022 в размере 105 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, извещен, в материалы дела поступило уведомление.

Судом 30.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

09.06.2022 от ООО "ТК-ЭДЕЛИС" поступила апелляционная жалоба.

На основании ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "ТК-ЭДЕЛИС" (далее - "Заказчик") и ООО "ОЛ АВТО+" (далее - "Исполнитель") заключен договор № БЕ9129 от 14.01.2022г. о перевозке груза.

Истец указал, что 29.01.2022г. вышеуказанный договор исполнен со стороны ООО "ОЛ АВТО+ полностью, что подтверждается распиской грузополучателя от 29.01.2022г.

В соответствии с п. 12 вышеуказанного оговора стоимость перевозки: 210000 рублей: 50% по факту загрузки на расчетный счет без НДС в течение 3-х б.д., 50% по факту выгрузки на расчетный счет без НДС в течение 3-х б.д.

ООО "ТК-ЭДЕЛИС" перечислило по вышеуказанному договору, по факту загрузки, на расчетный счет истца сумму в размере 105000руб., что подтверждается платежным поручением №140 от 17.01.2022г. и счетом №1001 от 14.01.2022г.

ООО "ТК-ЭДЕЛИС" обязано было перечислить по вышеуказанному договору, по факту выгрузки, на расчетный счет ООО "ОЛ АВТО+" сумму в размере 105000руб., в срок до 03.02.2022г. (не включительно).

06.02.2022г. ООО "ТК-ЭДЕЛИС" была вручена письменная претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга за перевозку груза в размере 105 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены – договор-заявка, расписка грузополучателя, платежное поручение о частичной оплате перевозки. размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отзыв ответчиком не представлен, мотивированных возражений по сумме требований ответчик не заявил, в связи с чем в порядке ст. 70 АПК РФ

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 105 000 руб. в качестве оплаты транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств в полном объеме по договору ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 150 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку погашение долга производилось после предъявления иска.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "ТК-ЭДЕЛИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ОЛ АВТО+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору №БЕ9129 от 14.01.2022 в размере 105 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.А. Малышкина