Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А70-7842/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7842/2023
г. Тюмень
11 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «СТТ ФИО1 Сервис» ИНН <***>

к АО «НПЦ «Недра» ИНН <***>

о взыскании 18 006,25 руб. пени, государственной пошлины и 25 000 руб. судебных расходов,

при участии:

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.03.2023,

установил:

ООО «СТТ ФИО1 Сервис» ИНН <***> (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с АО «НПЦ «Недра» ИНН <***> (далее так же ответчик) 1 000 000 руб. задолженности по договору поставки, 18 006,25 руб. пени, 23 180 руб. государственной пошлины и 25 000 руб. судебных издержек.

Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал свою позицию, изложенную в отзыве на иск: основной долг ответчиком уплачен, иск в части пени ответчик признает, заявленную сумму судебных издержек считает завышенными, просит снизить их до 10 000 руб.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом и Ответчиком 01 сентября 2022 года был заключен договор №Недра/2022-325, во исполнение которого 17 октября 2022 года ответчик получил товар, что подтверждается подписанной УПД № 410/007 от 04 октября 2022 г

По условиям договора, оплата за поставленный товар производится в течение 7 рабочих дней после получения Истцом оригиналов подписанных бухгалтерских документов. Факт получения оригиналов подтверждается перепиской посредством электронной почты, а именно письмом от 11 января 2023 года.

Однако, в указанные в договоре сроки полной оплаты произведено не было.

Ответчику для урегулирования спора 25 января 2023 г. было направлено претензионное письмо, в ответ на которое он подтвердил сумму задолженности и обязался погасить её двумя платежами 13 и 27 марта 2023 г.

Но только после обращения истца в арбитражный суд ответчик уплатил долг в размере 1 000 000 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 18 006,25 руб. пени, 23 180 руб. государственной пошлины и 25 000 руб. судебных издержек.

Ответчиком иск в части пени признан.

В части подтверждения судебных издержек на представителя истец представил Договор от 15.03.2023 и платежное поручение от 03.04.2023 № 207 на сумму 25 000 руб.

Вместе с тем, учитывая, что истцом было лишь составлено исковое заявление, участие в судебных заседаниях представитель истца не принимал, арбитражный суд считает разумными в данном случае судебные расходы в размере 15 000 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 180 руб.

Поскольку истец обратился в арбитражный суд 06.04.2023, а основной долг в размере 1 000 000 руб. уплачен ответчиком 18.04.2023, весь размер государственной пошлины должен относиться на ответчика.

Однако, поскольку оставшаяся часть иска была признана ответчиком, в силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика подлежит 30 % уплаченной государственной пошлины, что в настоящем случае составляет 6 954 руб. (30 % от 23 180 руб.).

70 % уплаченной государственной пошлины, а именно, 16 226 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При объявлении резолютивной части решения 04.09.2023 арбитражным судом была допущена описка в части не указания на возврат истцу государственной пошлины, которая подлежит исправлению при изготовлении решения в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» ИНН <***> в пользу ООО «СТТ ФИО1 Сервис» ИНН <***> денежные средства в размере 39 960,25 руб., из них 18 006,25 руб. пени, 6 954 руб. государственной пошлины и 15 000 руб. судебных расходов.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 226 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.