Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А47-7820/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7820/2022
г. Оренбург
24 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола помощником судьи Курлыковой Е. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервиснаяКорпорация" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

к акционерному обществу "Оренбургнефтеотдача" в лице управляющей организации общества с ограниченной ответственностью "ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара" ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область

о взыскании 725 292 руб. 31 коп. (с учетом принятого судом уточнения)

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (дов. от 01.04.2022)

от ответчика: ФИО2 - представитель (дов. №36/12/2022-ОНО от 31.12.2022).

Судебное заседание проведено в режиме онлайн-заседания.


Общество с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервиснаяКорпорация" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к акционерному обществу "Оренбургнефтеотдача" в лице управляющей организации ООО "ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара" о взыскании задолженности по договору №168/12/2018-ОНО на выполнение работ по бурению эксплуатационных скважин на суше для дочерних общество АО "Зарубежнефть" в размере 721 922 руб. 45 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 121 922 руб. 45 коп. - неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 12.05.2023 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты.

В материалы дела от истца и ответчика поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно, которым просит акционерное общество "Оренбургнефтеотдача" в лице управляющей организации ООО "ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара" взыскать задолженность по договору №168/12/2018-ОНО на выполнение работ по бурению эксплуатационных скважин на суше для дочерних общество АО "Зарубежнефть" в размере 725 292 руб. 31 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 125 292 руб. 31 коп. - сумма неустойки по состоянию на 17.07.2023 с продолжением ее начисления на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются к рассмотрению.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в ходе судебных заседаний относительно удовлетворения исковых требований возражал.

В обоснование возражений пояснял следующее.

Согласно пункту 6.1.12 Договора подрядчик обязуется принять по акту приема-передачи скважинную (кустовую) площадку, временный шлама-накопитель и необходимую для выполнения работ по договору документацию, и сдать их Заказчику по окончании работ, выполнив работы по очистке скважинной (кустовой) площадки и прилегающей территории к кустовой площадке от металлолома, бытового мусора, вывоза буровых отходов, провести ликвидацию временного шлама-накопителя и провести рекультивацию территории скважинной (кустовой) площадки. В случае выявления после таяния снега факта некачественной зачистки территории проведения работ, подрядчик обязуется в течение 10-ти (десяти) календарных дней с момента выявления факта некачественной зачистки, привести территорию в надлежащее состояние либо возместить затраты Заказчика на приведение территории в состояние, соответствующее установленным законодательством требованиям, в течение 30 дней со дня получения соответствующей претензии Заказчика.

Пунктом 6.1.49 договора предусмотрено, что подрядчик должен обеспечить полную ликвидацию негативных последствий техногенного воздействия на объекты окружающей среды на подконтрольной ему территории/рабочей площадке и прилегающей к ней территории, включая рекультивацию земельного участка.

Пунктом 6.1.59 договора предусмотрена обязанность подрядчика до начала работ предоставить всю необходимую разрешительную документацию для утилизации отходов бурения, в том числе наличие лицензии на деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 класса опасности; действующие паспорта на буровые отходы (Буровой шлам – БШ; Буровой отработанный раствор – БОР; Буровые сточные воды - БСВ). По окончании производства работ, за свой счёт подрядчик должен произвести вывоз на утилизацию: буровых отходов, в разрешенные места утилизации или захоронения. Подрядчик несет ответственность за соответствие буровых отходов, размещаемых в местах их накопления, технологическим и экологическим требованиям по видам отходов. Подрядчик производит ликвидацию шламового амбара (временного шлама-накопителя) с последующей рекультивацией прилегающей территории, приводит территорию площадки в состояние, соответствующее состоянию, в котором площадка была передана Подрядчику и сдает по акту Заказчику.

При этом в пункте 4.25.1 Договора стороны согласовали, что приемка сторонами Этапов "Мобилизация и монтажные работы БУ и БХ", "Заключительные работы (демонтаж мобильной БУ, демобилизация оборудования и бригадного хозяйства, вывоз и утилизация отходов бурения, ликвидация шлама-накопителя с последующей рекультивацией зачистка прилегающей территории и сдача площадки)" осуществляется по окончании соответствующего этапа, по стоимости, установленной приложением № 9 к Договору.

Таким образом, наличие обязательства Ответчика по приемке и оплате работ этапа "Заключительные работы" обусловлено выполнением этапа работ в полном объеме.

Кроме демонтажа буровой установки, подрядчик должен осуществить демобилизацию оборудования и бригадного хозяйства, вывоз и утилизация отходов бурения, ликвидацию шлама-накопителя с последующей рекультивацией, зачисткой прилегающей территории и сдачей площадки.

Перечисленные работы этапа "Заключительные работы" не выполнены Подрядчиком и не подтверждены документально, таким образом, на стороне Заказчика не возникло обязанности по приемке и оплате незавершенного этапа работ, включая работы по демонтажу БУ.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Оренбургнефтеотдача" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПрофНефтеСервисная корпорация" (Подрядчик) заключен договор № 168/12/2018-ОНО на выполнение работ по бурению эксплуатационных скважин на суше для дочерних обществ АО "Зарубежнефть" от 03.12.2018 по условиям договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс Работ по бурению эксплуатационных скважин на Пашкинском и Кирсановском месторождениях в соответствии с условиями настоящего Договора и Перечнем позиций, обеспечиваемых Подрядчиком и Заказчиком (Приложение № 1 к настоящему Договору), в сроки, определенные Графиком бурения эксплуатационных скважин (Приложение № 2 к настоящему Договору). Заказчик обязуется принять результаты выполненных Работ и оплатить их согласно условиям настоящего Договора (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.2 договора установлено, что работы включают в себя следующие этапы:

- мобилизация буровой установки и бригадного хозяйства (Мобилизация БУ и БХ);

- вышкомонтажные работы (BMP);

- бурение;

- крепление обсадных колонн;

- демонтаж;

- консервация буровой установки (ожидание и т.д.);

заключительные работы (демонтаж мобильной БУ, демобилизация оборудования и бригадного хозяйства, вывоз и утилизация отходов бурения, зачистка-планировка площадки, рекультивация нарушенных и/или загрязненных земель, сдача площадки или земель).

Согласно п. 3.1. договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от исполнения обязательств в полном объеме и от ответственности за его нарушение.

В пункте 3.2. сторонами согласованы сроки выполнения работ по Договору:

- начальный срок: 26.12.2018 года;

- конечный срок: 31.12.2020 года.

Сроки начала и окончания отдельных этапов Работы определяются поэтапным графиком бурения эксплуатационных скважин на Пашкинском и Кирсановском месторождениях (Приложение № 2 к настоящему Договору).

Пунктом 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1, т.2, л.д. 11-13) установлено, что Общая предельная цена (сумма) настоящего Договора составляет 247 715 887 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% и определяется:

стоимостью Работ Подрядчика по бурению эксплуатационных скважин в размере 247 715 887 рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% 41 285 981 руб. 20 коп.

Любые расходы, превысившие установленную предельную (максимальную) стоимость договора (цену), принимает на себя Подрядчик, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением к Договору.

Если дополнительным соглашением предусмотрен дополнительный объем Работ, то такие Работы подлежат оплате согласно условиям настоящего Договора в соответствии с расценками установленными расчетом Договорной стоимости (Приложения № 9, № 10).

Изменение расчета Договорной стоимости (Приложения № 9, № 10) допустимо только по соглашению Сторон.

В п. 4.2 сторонами согласовано, что стоимость Работ, указанная в п. 4.1 настоящего Договора является предельной (окончательная стоимость Работ по настоящему Договору определяется исходя из объема фактически выполненных Работ и расценок, установленных расчетом Договорной стоимости (Приложения № 9, № 10).

Увеличение предельной Стоимости Работ по Договору, установленной в расчете договорной стоимости (Приложения № 9), вследствие увеличения договорного объема или добавления новых видов Работ, должно быть согласовано Сторонами в письменном виде путем заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору.

В соответствии с п. 4.12 дополнительные работы, выполненные Подрядчиком, подлежат фиксированию путем подписания соответствующих двухсторонних актов между Подрядчиком и Заказчиком (представитель службы супервайзинга).

Заказчик компенсирует Подрядчику расходы, связанные с дополнительными работами по ставкам (Приложение №№ 9 и 10) и стоимости материалов, фактически использованных при производстве работ.

Подтвержденные и согласованные обеими Сторонами дополнительные работы Подрядчика, включаются в стоимость работ и указываются в Акте о приемке выполненных этапов работ (форма КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и финансовых затрат (форма КС-3).

Согласно п. 4.26. договора. Приемка выполненных работ (этапов) оформляется путем подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки "Стоимость выполненных работ и затрат" (Форма КС-3), которые оформляются Подрядчиком в 4-х экземплярах, и вместе со счетом на оплату, счетом-фактурой предоставляется Заказчику не позднее 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца.

Вышеуказанные в настоящем пункте документы направляются по электронной почте на адрес znds@nestfQ.ru с последующим направлением оригиналов документов в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней.

Заказчик, при наличии всей необходимой подтверждающей документации, производит приемку выполненных Подрядчиком работ с подписанием Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки "Стоимость выполненных работ и затрат" (Форма КС-3) в течение 5 (пять) рабочих дней со дня получения от Подрядчика оригиналов указанных документов или направляет Подрядчику мотивированный отказ.

Условия Договора относительно обязательств сторон, связанных с бурением разведочной скважины № 9Р Пашкинского месторождения, согласованы сторонами в Дополнительном соглашении № 1 от 11.03.2019 к Договору.

Общая предельная цена (сумма) Договора согласно пункту 4.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 составляет 247 715 887 (Двести сорок семь миллионов семьсот пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 20 коп., в том числе НДС 20%.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает следующее, что на дату предъявления исковых требований не оплачены работы по акту №81 от 23.08.2019 на сумму 914 400 рублей с учетом НДС согласно акта выполненных работ №9Р от 23.08.2019 и справки о стоимости выполненных работ истцом произведен демонтаж БУ на сумму 600 000 руб. 00 коп. с учетом НДС (исковые требования уточнены истцом с учетом возражений ответчика об отсутствии доказательств выполнения работ "прочие затраты).

В материалы дела представлены акт и справка о стоимости выполненных работ подписанная со стороны заказчика - ФИО3, со стороны субподрядчика - ФИО4.

В отсутствие проведения оплаты, а также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено требование исх. №42/ю от 16.04.2021 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Суды при рассмотрении требований сторон, вытекающих из договорных отношений, в любом случае проверяют договор на предмет его заключенности и действительности (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора № 168/12/2018-ОНО на выполнение работ по бурению эксплуатационных скважин на суше для дочерних обществ АО "Зарубежнефть", в связи с чем, к настоящим правоотношениям сторон подлежат применению условия о строительном подряде.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Оценивая возражения ответчика относительно отсутствия наступления обязательств оплаты работ, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2.2 Договора определяет перечень этапов:

- мобилизация буровой установки бригадного хозяйства

- вышкомонтажные работ

- бурение

- крепление обсадных колонн

- демонтаж

- консервация бурой установки (ожидание и т.д.)

- заключительные работы (демонтаж мобильной БУ, демобилизация оборудования и бригадного хозяйства, вывоз и утилизация отходов бурения, зачистка-планировка площадки, рекультивация нарушенных и/или загрязненных земель, сдача площадки или земель).

В приложении №2 "расчет стоимости строительства скважин" стороны предусмотрели цену работ по демонтажу БУ в размере 500 000 руб. 00 коп.

Далее в приложении №3 к дополнительному соглашению также предусмотрено, что работы по демонтажу БУ на Пашкинском месторождении оцениваются в 500 000 руб. 00 коп.

Приложением №9 к договору также зафиксирована цена работ по демонтажу БУ в размере 500 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2.4. договора установлено, что при выполнении высокомонтажных работ подрядчиком осуществляется:

- монтаж буровой установки с утеплением, включая монтаж котельной установки;

- проведение ПНР;

- бурение артезианской скважины;

- передвижка (сдвижка) буровой установки на 20 - 400 метров;

- демонтаж буровой установки, включая демонтаж котельной установки;

- ликвидация артезианской скважины;

- демобилизация буровой установки.

В соответствии с пунктом 2.5 договора при выполнении демонтажных работ Подрядчиком осуществляется:

- сдвижка БУ в зону демонтажа на расстояние не менее 25 метров от последней скважины;

- демонтаж мобильной (стационарной) буровой установки (далее – БУ) и наземного оборудования, бригадного хозяйства, вывоз и утилизация отходов бурения, ликвидация шлама-накопителя, зачистка-планировка площадки, рекультивация нарушенных и/или загрязненных земель, сдача площадки или земель).

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд соглашается с доводами ответчика, с учетом представленной в материалы дела переписки, что истцом не выполнены работ в части утилизации отходов бурения, ликвидации шлама - накопителя с последующей рекультивацией зачистка прилегающей территории и сдача площадки.

Анализируя условия заключенного договора, суд исходя из буквального трактования слов, не может сделать однозначный вывод, подлежат ли оплате работы в целом по всему этапу работы.

Так пункт 4.2. договора предусматривает, что стоимость работ, указанная в пункте 4.1. договора является предельной окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется исходя из объема фактически выполненных работ и расценок, установленных расчетом договорной стоимости (приложение №9, №10).

Пунктом 4.14. договора сторонами согласовано, что время демонтажа/монтажа буровой установки с одной скважины на другую подрядчику оплачивается по стоимости операции согласно Приложению №9 к настоящему договору.

Пунктом 4.28. договора предусмотрено, что платежи по договору производятся за фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком в оплачиваемом периоде работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по банковским реквизитам, указанным в настоящем договора и/или по согласованию сторон, иным не запрещенным законодательством Российской Федерации способом, не позднее 45 рабочих дней с даты получения заказчиком счета на оплату и счета - фактуры, подтвержденных и соответствующих справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС - 3), акту о приемке выполненных работ (форма КС - 2) подписанных обеими сторонами и представляемых в оригинале. Днем оплаты по договору, с которого обязанность заказчика по оплате считается надлежащим образом выполненной является день списания денежных средств со счета заказчика.

Обращаясь к приложению №9 суд приходит к выводу, что стороны согласовали стоимость выполняемых работ в отдельности, которые входят в этап работ.

Таким образом, приходит к выводу, что поскольку истцом и ответчиком согласована стоимость работ в отдельности обществом "МЗП" обоснованно предъявляется к взысканию стоимость фактически выполненной и не оспоренной обществом "Оренбургнефтеотдача" работы по демонтажу буровой установки в размере 500 000 руб. 00 коп., предусмотренная в приложении №9 к договору без учета НДС.

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Кодекса по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Судом также учитывается фактическая сдача скважины №9 Пашкинского месторождения 23.10.2019.

На основании изложенного требования истца в части взыскания фактической задолженности за демонтаж буровой установки судом признается обоснованной и подлежащей удовлетворению в размере 600 000 руб. 00 коп. с учетом начисленного НДС.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 292 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 17.07.2023 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, суд считает, что истец обоснованно начислил на сумму основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 17.07.2023 в размере 125 292 руб. 31 коп. Расчет, представленный истцом в материалы дела, по сумме и порядку начисления ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочку в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Государственная пошлина по делу в сумме 17 506 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 24 256 руб. 00 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 750 руб. 00 коп., как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 101, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Оренбургнефтеотдача" в лице управляющей организации общества с ограниченной ответственностью "ЗАРУБЕЖНЕФТЬ - добыча Самара" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервиснаяКорпорация" 725 292 руб. 31 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 125 292 руб. 31 коп. - сумма неустойки по состоянию на 17.07.2023 с продолжением ее начисления на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 506 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мензелинская ПромНефтеСервиснаяКорпорация" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 750 руб. 00 коп., выдав справку на возврат.


Исполнительный лист и справку выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья С. В. Щербакова