Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А74-1522/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1522/2020
13 мая 2020 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Ивушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 526 903 руб. 88 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Абаканэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Ивушка» (далее – ответчик, МБДОУ «ЦРР - Д/С «Ивушка») о взыскании 526 903 руб. 88 коп., в том числе 84 886 руб. долга по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 02.02.2018 № 2188 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 442 017 руб. 88 коп. долга по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 30.01.2019 № 2188 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании частей 1, 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

Копии определения о принятии искового заявления получены сторонами по почте.

С учетом изложенного, истец и ответчик считается извещенными надлежащим образом.

На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены контракты энергоснабжения от 02.02.2018 № 2188, от 31.01.2019 № 2188 (далее – контракты), по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать за электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных контрактами (пункты 1.1 контрактов).

В приложении № 2 к контрактам стороны согласовали наименование объектов ответчика, приборы учета, установленные у ответчика.

В пункте 7.1 контрактов стороны установили, что электрическая энергия (мощность), в том числе оказанные услуги, поставляются по ценам, определяемым на каждый расчётный период гарантирующим поставщиком в установленном порядке. Объём и стоимость поставленной по договору электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложениями № 6 к контрактам. Отпускаемая электроэнергия оплачивается в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 11.2 контракта от 02.02.2018 № 2188, контракт заключается на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 и вступает в силу со дня его подписания. Согласно пункту 11.2 контракта от 31.01.2019 № 2188, контракт заключается на срок с 01.01.2019 по 31.12.2019 и вступает в силу со дня его подписания.

В материалы дела представлены сведения о показаниях приборов учёта в спорный период.

Исполняя условия контрактов, истец в период с 01.11.2018 по 31.12.2019 поставил ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счета, счета-фактуры № 2188/32064 от 30.11.2018, № 2188/35137 от 31.12.2018, № 2188/2325 от 31.01.2019, № 2188/5333 от 28.02.2019, № 2188/8412 от 31.03.2019, № 2188/11416 от 30.04.2019, № 2188/14436 от 31.05.2019, № 2188/17557 от 30.06.2019, № 2188/20580 от 31.07.2019, № 2188/23620 от 31.08.2019, № 2188/26717 от 30.09.2019, № 2188/29782 от 31.10.2019, № 2188/32923 от 30.11.2019, № 2188/36089 от 31.12.2019 на общую сумму 527 299 руб. 63 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за ноябрь 2018 года по платёжному поручению от 30.12.2019 № 93703 на сумму 395 руб. 75 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в полном объёме послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 30.01.2020 № 527 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями контрактов, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта за период с 01.11.2018 по 31.12.2019 с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ООО «Абаканэнергосбыт» в соответствующем расчётном периоде, определяемую в установленном порядке.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о показаниях электросчётчиков за соответствующие расчетные периоды с 01.11.2018 по 31.12.2019.

Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 526 903 руб. 88 коп., в том числе 84 886 руб. долга по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 02.02.2018 № 2188 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 442 017 руб. 88 коп. долга по контракту энергоснабжения для первой ценовой категории от 30.01.2019 № 2188 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 13 538 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 13.02.2020 № 327.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 538 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка - детский сад «Ивушка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 526 903 (пятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот три) руб. 88 коп. долга, а также 13 538 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва