Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А63-22355/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-22355/2023
г. Ставрополь
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года

                                                          Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Грузовое объединение», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ДС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании штрафа по договору-заявке на перевозку грузов П №11161 от 13.06.2023 в размере 87 500 руб., при участии представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 26.01.2022, в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Грузовое объединение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «ДС-Агро» (далее – ответчик) о взыскании штрафа по договору-заявке на перевозку грузов П №11161 от 13.06.2023 в размере 87 500 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору перевозки.

Ранее в ходе судебного разбирательства настаивал на удовлетворении иска полностью.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве и дополнениях к нему, в иске просил суд отказать.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 13 июня 2023 года стороны подписали договор-заявку на перевозку груза автотранспортом П № 11161 от 13.06.2023: условия перевозки: маршрут перевозки: Солнечнодольск поселок, Ставропольский край, Изобильненский р-н- Косулино 1. Погрузка: г. Солнечнодольск поселок, Ставропольский край, Изобильненский р-н в яндекс навигаторе указывать ФИО2. Дата 13.06.2023 время с 23.00 по 23.00; груз: овощи, 18 т. 82 м3. 1. Разгрузка: г. Екатеринбург, Белоярский р-н, Лента – Косулино. Дата 18.06.2023, время с 12.00 по 12.00; цена и условия оплаты - 175 000 рублей в том числе НДС 20% по оригиналам накладных 5 банковских дней по оригиналам документации, перечисленной в п.4.20 настоящего договора-заявки; подвижной состав: водитель ФИО3, тягач гос/номер <***>, гос. номер прицепа ЕЕ 7199 26.

Пунктом 4.26 указанного договора предусмотрено, что нормативное время под загрузку/разгрузку составляет 48 (сорок восемь) часов. При этом стороны пришли к согласию, что в случае если в указанное нормативное время транспортное средство не будет загружено/разгружено, перевозчик не вправе покидать место загрузки/выгрузки, а обязуется дождаться загрузки/разгрузки, или же уведомления от заказчика о срыве или переадресации груза. Данная ситуация также распространяется на временное отсутствие документов на загрузки/выгрузки. Заказчик обязуется оплатить сверхнормативный простой под загрузку/выгрузку.

В соответствии с пунктом 4.28 договора штраф за срыв погрузки (не предоставление на погрузку согласованного транспортного средства, предоставление транспортного средства, не позволяющего по своим техническим характеристикам осуществить перевозку, а также в случае несоответствия транспортного средства требованиям пункта 4.5., односторонний отказ от согласованного договора-заявки) 50 % (пятьдесят процентов) от стоимости перевозки.

В целях оказания услуг по перевозке ТС ответчика прибыло к месту погрузки, согласованному сторонами, 13.06.2023 в 19 часов-44 минуты.

Истец не передал ответчику товарно-транспортную накладную и груз в течение 32 часов с момента прибытия ТС.

В связи с чем до истечения установленного срока 15.06.2023 (23 ч. 00 мин.), ТС покинуло место погрузки 15.06.2023 08 часов 18 минут, что не оспаривается сторонами и подтверждается перепиской истца и ответчика, данными системы (скриншотов приложения) мониторинга/контроля транспорта ГЛОНАСС/GPS «Ставтрек».

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить штраф за срыв погрузки.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Как следует из пункта 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 791 ГК РФ перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Согласно пункту 2 статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем), в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Из пункта 1 статьи 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем (статья 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - УАТ РФ).

На основании части 1 статьи 35 Устава, за не предъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 38 УАТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 35 Устава автомобильного транспорта за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку, выгрузку, соответственно грузоотправитель, грузополучатель уплачивают за каждый полный час задержки (простоя) штраф в размере, установленном договором перевозки груза, а в случае, если размер указанного штрафа в договоре перевозки груза не установлен, в размере: 1) пяти процентов провозной платы при перевозке в городском или пригородном сообщении; 2) одного процента среднесуточной провозной платы при перевозке в междугородном сообщении, определенной в соответствии с установленным договором сроком выполнения соответствующей перевозки.

В соответствии с частью 6 статьи 35 Устава автомобильного транспорта основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку (выгрузку), служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 названной статьи, устанавливается правилами перевозок грузов и правилами перевозок пассажиров (часть 2 статьи 38 УАТ РФ).

Согласно подпункту «а» пункта 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» при невывозе по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, составляется акт.

Согласно пункту 79 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом акты составляются в случае не предъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза (подп. «г»).

В пункте 82 Правил предусмотрено, что акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

В транспортной накладной, заказ-наряде и сопроводительной ведомости на бумажном носителе должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа (пункт 88 Правил).

Истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, не представил в материалы дела акт, подтверждающий не предъявление груза, составленный в порядке, установленном Правилами, транспортную накладную, содержащую отметку о составлении акта, а также краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта, и размер штрафа.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ предполагается, что участник гражданских отношений должен действовать разумно и осмотрительно в части реализации собственных интересов.

Истец не документально не подтвердил наличие у него действительной воли по передаче груза к перевозке с учетом нахождения ТС ответчика в месте погрузки в течение 32 часов.

Определение в спорном договоре того, что нормативное время под загрузку составляет 48 часов, не может быть истолковано произвольно, поскольку определение такого периода должно быть мотивировано конкретными фактическими обстоятельствами (например, технологическими особенностями груза, климатическими и природными факторами и т.п.). При  определении такого срока другая сторона (перевозчик),  должна быть поставлена в условия, которые бы не вызывали  сомнения у перевозчика, что стороны договора фактически приступят к его исполнению (обеспечение водителя, прибывшего к погрузке, питанием и проживанием, передача транспортной накладной, составление акта осмотра груза и т.п.).

Непредставление истцом груза к перевозке в разумный срок, не совершение фактических действий, направленных на такую передачу, свидетельствуют о том, что истец (заказчик) не был в состоянии исполнить свое обязательство  по передаче груза. В связи с чем предъявление истцом иска о взыскании штрафа после нахождения ТС ответчика в месте погрузки более 30 часов, не свидетельствуют о добросовестности истца (статья 10 ГК РФ).

Отсутствие путевого листа либо уведомления ответчика о срыве загрузки при наличии в материалах дела данных системы (скриншотов приложения) мониторинга/контроля транспорта ГЛОНАСС/GPS «Ставтрек» о месте нахождения ТС ответчика не свидетельствуют об обоснованности требований истца.

Доводы истца об обратном основаны на неверном толковании норм права, не соответствуют фактическим обстоятельствам и подлежат отклонению.

В силу статей 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают

В материалы дела не представлен акт, составленный в соответствии со статьей 38 УАТ, или иные относимые и допустимые доказательства, подтверждающие как факт срыва погрузки, так и вину ответчика в срыве погрузки, в связи с чем основания для начисления истцом штрафа в порядке статьи 330 ГК РФ судом не установлены.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Правовые и фактические основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

В связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа по договору-заявке на перевозку грузов П №11161 от 13.06.2023 в размере 87 500 руб. следует отказать.

Выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 по делу № А41-85600/2023.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 1, 309, 330, 401, 405, 406, 784, 791, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е  Ш  И  Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Грузовое объединение», г. Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ДС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                             А.В. Стукалов