Решение от 23 марта 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А55-46816/2025
24 марта 2026 года
город Самара



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2026 Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2026

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Кротова А.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесперстовым Е.В.

рассмотрев в судебном заседании, 10 марта 2026 года дело по иску

ООО «Волга Б.Т» (ИНН <***> ОГРН <***>)


к ООО «ТД Штофф» (ИНН <***> ОГРН <***>), о взыскании

при участии в заседании


от истца – пред. по дов. от 08.08.2025 ФИО1 С,Н., ФИО2, от ответчика – не яв., изв.

установил:

ООО «Волга Б.Т» (далее – продавец, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «ТД Штофф» (далее – покупатель, ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 525 235,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными за период с 01.10.2025 по 17.12.2025 в сумме 89 939 руб., а всего 2 615 175,48 руб. Проценты начислять до фактического исполнения денежного обязательства суммы долга 2 525 235,58 руб., начиная с 18.12.2025., по ключевой ставке ЦБ РФ имевшей место в соответствующий период.

Представители истца в судебном заседании поддерживают исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поступило ходатайство о приобщении документов. Данное ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поскольку ранее поступило ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства. Судом было предоставлено ответчику достаточно времени на изложение своей позиции. Отзыв по делу не представлен.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 10.03.2026 объявлялся перерыв до 10.03.2026 до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Волга БТ» была отгружена слабоалкогольная


продукция в адрес ООО ТД «Штофф» на общую сумму 16 421 430,00 рублей за период с 21 марта 2024 года по 28 августа 2025 года по УПД (ТТН ЕГАИС).

Так согласно УПД № 59 от 21.03.2024 сумма 459 000,00 рублей; УПД № 77 от 08.04.2024 сумма 89 250,00 рублей; УПД № 78 от 09.04.2024 сумма 624 240,00 рублей; УПД № 98 от 23.04.2024 сумма 321 300,00 рублей; УПД № 103 от 25.04.2024 сумма 440 640,00 рублей; УПД № 104 от 29.04.2024 сумма 116 280,00 рублей; УПД № 106 от 30.04.2024 сумма 550 800,00 рублей; УПД № 111 от 02.05.2024 сумма 4 590,00 рублей; УПД № 114 от 06.05.2024 сумма 7 650,00 рублей; УПД № 117 от 07.05.2024 сумма 257 040,00 рублей; УПД № 121 от 14.05.2024 сумма 477 360,00 рублей; УПД № 133 от 21.05.2024 сумма 330 480,00 рублей; УПД № 140 от 23.05.2024 сумма 477 360,00 рублей; УПД № 146 от 29.05.2024 сумма 559 980,00 рублей; УПД № 159 от 11.06.2024 сумма 66 300,00 рублей; УПД № 162 от 12.06.2024 сумма 201 960,00 рублей; УПД № 163 от 13.06.2024 сумма 605 880,00 рублей; УПД № 167 от 17.06.2024 сумма 293 760,00 рублей; УПД № 168 от 18.06.2024 сумма 36 720,00 рублей; УПД № 170 от 18.06.2024 сумма 319 770,00 рублей; УПД № 182 от 26.06.2024 сумма 477 360,00 рублей; УПД № 188 от 01.07.2024 сумма 165 240,00 рублей; УПД № 192 от 03.07.2024 сумма 293 760,00 рублей; УПД № 203 от 12.07.2024 сумма 358 020,00 рублей; УПД № 206 от 15.07.2024 сумма 257 040,00 рублей; УПД № 213 от 18.07.2024 сумма 15 300,00 рублей; УПД № 217 от 23.07.2024 сумма 220 320,00 рублей; УПД № 218 от 24.07.2024 сумма 477 360,00 рублей; УПД № 226 от 31.07.2024 сумма 99 450,00 рублей; УПД № 228 от 05.08.2024 сумма 45 900,00 рублей; УПД № 231 от 08.08.2024 сумма 348 840,00 рублей; УПД № 232 от 09.08.2024 сумма 42 840,00 рублей; УПД № 245 от 26.08.2024 сумма 18 360,00 рублей; УПД № 250 от 29.08.2024 сумма 312 120,00 рублей; УПД № 253 от 02.09.2024 сумма 91 800,00 рублей; УПД № 255 от 03.09.2024 сумма 55 080,00 рублей; УПД № 256 от 04.09.2024 сумма 39 780,00 рублей; УПД № 262 от 12.09.2024 сумма 526 320,00 рублей; УПД № 267 от 19.09.2024 сумма 24 480,00 рублей; УПД № 276 от 25.09.2024 сумма 48 960,00 рублей; УПД № 280 от 02.10.2024 сумма 477 360,00 рублей; УПД № 286 от 09.10.2024 сумма 59 670,00 рублей; УПД № 293 от 17.10.2024 сумма 62 730,00 рублей; УПД № 296 от 22.10.2024 сумма 36 720,00 рублей; УПД № 298 от 22.10.2024 сумма 358 020,00 рублей; УПД № 323 от 20.11.2024 сумма 660 960,00 рублей; УПД № 328 от 25.11.2024 сумма 24 480,00 рублей; УПД № 335 от 02.12.2024 сумма 6 120,00 рублей; УПД № 340 от 05.12.2024 сумма 257 040,00 рублей; УПД № 342 от 09.12.2024 сумма 64 260,00 рублей; УПД № 356 от 19.12.2024 сумма 67 320,00 рублей; УПД № 358 от 20.12.2024 сумма 116 280,00 рублей; УПД № 362 от 24.12.2024 сумма 61 200,00 рублей; УПД № 2 от 07.01.2025 сумма 25 920,00 рублей; УПД № 6 от 15.01.2025 сумма 45 360,00 рублей; УПД № 24 от 06.02.2025 сумма 68 040,00 рублей; УПД № 29 от 11.02.2025 сумма 11 340,00 рублей; УПД № 37 от 24.02.2025 сумма 77 760,00 рублей; УПД № 38 от 24.02.2025 сумма 194 400,00 рублей; УПД № 41 от 25.02.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 43 от 26.02.2025 сумма 3 240,00 рублей; УПД № 44 от 27.02.2025 сумма 233 280,00 рублей; УПД № 47 от 27.02.2025 сумма 8 100,00 рублей; УПД № 51 от 03.03.2025 сумма 14 580,00 рублей; УПД № 57 от 12.03.2025 сумма 129 600,00 рублей; УПД № 58 от 17.03.2025 сумма 64 800,00 рублей; УПД № 63 от 19.03.2025 сумма 8 100,00 рублей; УПД № 67 от 24.03.2025 сумма 16 200,00 рублей; УПД № 70 от 27.03.2025 сумма 116 640,00 рублей; УПД № 71 от 27.03.2025 сумма 3 240,00 рублей; УПД № 77 от 02.04.2025 сумма 38 880,00 рублей; УПД № 78 от 02.04.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 79 от 02.04.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 82 от 07.04.2025 сумма 19 440,00 рублей; УПД № 96 от 14.04.2025 сумма 45 360,00 рублей; УПД № 97 от 15.04.2025 сумма 3 240,00 рублей; УПД № 102 от 21.04.2025 сумма 24 300,00 рублей; УПД № 103 от 22.04.2025 сумма 150 660,00 рублей; УПД № 108 от 23.04.2025 сумма 3 240,00 рублей; УПД № 113 от 25.04.2025 сумма 140 400,00 рублей; УПД № 118 от 30.04.2025 сумма 24 300,00 рублей; УПД № 120 от 05.05.2025 сумма 27 540,00 рублей; УПД № 130 от 08.05.2025 сумма 340 200,00 рублей; УПД № 132 от 12.05.2025 сумма 3 240,00 рублей; УПД № 137 от 13.05.2025 сумма 131


220,00 рублей; УПД № 138 от 13.05.2025 сумма 64 800,00 рублей; УПД № 145 от 22.05.2025 сумма 116 640,00 рублей; УПД № 146 от 22.05.2025 сумма 38 880,00 рублей; УПД № 151 от 28.05.2025 сумма 310 500,00 рублей; УПД № 155 от 30.05.2025 сумма 18 900,00 рублей; УПД № 161 от 03.06.2025 сумма 8 100,00 рублей; УПД № 162 от 03.06.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 169 от 09.06.2025 сумма 51 840,00 рублей; УПД № 172 от 11.06.2025 сумма 69 660,00 рублей; УПД № 177 от 16.06.2025 сумма 35 640,00 рублей; УПД № 180 от 17.06.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 186 от 23.06.2025 сумма 16 200,00 рублей; УПД № 192 от 26.06.2025 сумма 24 300,00 рублей; УПД № 197 от 01.07.2025 сумма 56 700,00 рублей; УПД № 201 от 07.07.2025 сумма 4 860,00 рублей; УПД № 208 от 11.07.2025 сумма 45 360,00 рублей; УПД № 212 от 15.07.2025 сумма 25 920,00 рублей; УПД № 217 от 18.07.2025 сумма 77 760,00 рублей; УПД № 219 от 21.07.2025 сумма 16 200,00 рублей; УПД № 220 от 21.07.2025 сумма 16 200,00 рублей; УПД № 221 от 22.07.2025 сумма 135 000,00 рублей; УПД № 232 от 31.07.2025 сумма 252 720,00 рублей; УПД № 235 от 04.08.2025 сумма 58 320,00 рублей; УПД № 236 от 04.08.2025 сумма 58 320,00 рублей; УПД № 237 от 05.08.2025 сумма 135 000,00 рублей; УПД № 241 от 06.08.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 242 от 06.08.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 246 от 08.08.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 247 от 08.08.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 248 от 08.08.2025 сумма 32 400,00 рублей; УПД № 249 от 08.08.2025 сумма 17 820,00 рублей; УПД № 262 от 20.08.2025 сумма 14 580,00 рублей; УПД № 263 от 20.08.2025 сумма 19 440,00 рублей; УПД № 269 от 28.08.2025 сумма 24 300,00 рублей, в адрес ответчика поставлено слабоалкогольной продукции - пивных напитков «Че Барс» общей стоимостью 16 421 430,00 руб.

Вышеуказанные товарные накладные позволяют определить наименование и количество товара также цену товара (слабоалкогольная продукция пивной напиток «Че Барс») 450,00 руб., за 1 декалитр (или 45,00 руб., за литр), следовательно, между сторонами сложились фактические отношения купля – продажа (поставка товара).

Ответчик частично погасил задолженность, что подтверждается платёжными поручениями: № 1 от 02.04.2024 в размере 400 000 руб., № 5 от 25.04.2024 в размере 713 490 руб., № 9 от 15.05.2024 в размере 550 800 руб., № 12 от 28.05.2024 в размере 500 000 руб., № 17 от 07.06.2024 в размер 1 500 000 руб., № 22 от 20.06.2024 в размере 710 000 руб., № 27 от 02.07.2024 в размере 700 000 руб., № 39 от 22.07.2024 в размере 1 000 000 руб., № 41 от 24.08.2024 в размере 986 000 руб., № 48 от 02.03.2024 в размере 1 000 000 руб., № № 57 от 02.10.2024 в размере 800 000 руб., № 61 от 16.10.2024 в размере 800 000 руб., № 67 от 500 000 руб., № 76 от 28.11.2024 в размере 500 000 руб., № 80 от 20.12.2024 в размере 900 000 руб., № 1 от 30.01.2025 в размере 500 000 руб., № 2 от 04.03.2025 в размере 350 000 руб., № 8 от 29.03.2025 в размере 300 000 руб.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по оплате поставленного по вышеуказанным накладным в размере 2 525 235,58 руб., не исполнил.

В адрес ответчика была направлена претензия б\н от 17.12.2025г. Ответ на претензию в адрес истца не поступил, задолженность не погашена.

Неисполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик


вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период товар согласно условиям договора.

В подтверждение наличия задолженности истец представил УПД, подписанные сторонами без разногласий.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик отсутствие факта поставки не подтвердил, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Определением от 09.02.2026 ответчику было предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности. Ответчик представил отзыв, в котором не отрицает образовавшуюся задолженность.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждая из сторон придерживается своей процессуальной позиции и в ее обоснование предоставляет доказательства (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, должны пользоваться принадлежащими ими процессуальными правами добросовестно и не допускать злоупотребления ими (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом нормативной базой для применения эстоппеля в процессуальном праве (процессуальный эстоппель) является часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности в размере 2 525 235,58 руб., подлежат удовлетворению.

Также истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2025 по 17.12.2025 в сумме 89 939,90 руб., начислять проценты до фактического исполнения денежного обязательства суммы долга 2 525 235,58 руб., начиная с 18.12.2025., по ключевой ставке ЦБ РФ имевшей место в соответствующий период.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от


основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (далее - постановление N 7).

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина в сумме 103 455,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО «ТД Штофф» ИНН <***> в пользу ООО «Волга Б.Т» ИНН <***> основной долг в размере 2 525 235,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными за период с 01.10.2025 по 17.12.2025 в сумме 89 939,90 руб., а всего 2 615 175,48 руб. проценты начислять до фактического исполнения денежного обязательства суммы долга 2 525 235,58 руб., начиная с 18.12.2025., по ключевой ставке ЦБ РФ имевшей место в соответствующий период.

Взыскать с ООО «ТД Штофф» ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 103 455,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.И. Кротов