Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-174290/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174290/17-45-1540
г. Москва
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ - ЕДИНЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВО-ЕРНОМОРСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ"(ОГРН <***>)

о взыскании вступительного взноса в размере 20 000 руб., ежегодного членского взноса в размере 71 161 руб. 29 коп., целевого взноса в размере 15 000 руб., процентов в размере 8 147 руб. 62 коп., судебных издержек в размере 40 000 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ - ЕДИНЫЙ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОВО-ЕРНОМОРСКАЯ ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ"(ОГРН <***>) о взыскании вступительного взноса в размере 20 000 руб., ежегодного членского взноса в размере 71 161 руб. 29 коп., целевого взноса в размере 15 000 руб., процентов в размере 8 147 руб. 62 коп., судебных издержек в размере 40 000 руб.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 25 октября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «29» марта 2016 г. ООО «Азово-Черноморская экспертная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее - Ответчик) обратилось в Саморегулируемую организацию Ассоциацию «Межрегиональное отраслевое объединение работодателей -Единый межрегиональный проектный центр» (далее - СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ») с заявлением о приеме в члены. (Копия заявления исх. 15 от 03.2016г.. и приложения №2 прилагается, имеется оригинал)

«29» марта 2016 г. решением Наблюдательного совета (протокол № 13) Ответчик принят в состав членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» (Копия протокола Наблюдательного Совета № 13 прилагается, имеется оригинал)

«29» марта 2016 г. Ответчику (ООО «Азово-Черноморская экспертная компания») был выдан оригинал свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №01-<***>-2016-СРО-П-165-21062011 (Копия выписки из реестра СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» прилагается).

СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» внесена «21» июня 2011 года в государственный реестр саморегулируемых организаций за номером № СРО-П-165-21062011 с присвоением статуса: «Саморегулируемая организация», номер решения о внесении сведений в реестр 00-01-35/86-сро {Копия решения о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций прилагается, имеется оригинал). В настоящий момент СРО находится в процессе изменения наименования о чем свидетельствует Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 04.02.2016г. (Копия по форме № 50007 прилагается, имеется оригинал).

Согласно статье 3 Федерального закона № 315 от 01.12.2007 года «О Саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона №315 от 01.12.2007 года «О Саморегулируемых организациях» определены основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации:

-представляет интересы членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления;

организует профессиональное обучение, аттестацию работников членов саморегулируемой организации или сертификацию произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами;

-осуществляет контроль за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации;

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона № 315 -ФЗ от 01.12.2007 года «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы);

Частью 3 статьи 12 Федерального закона №315 - ФЗ от 01.12.2007 года предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

В соответствии с п. 6. Ст. 55.6 Градостроительного кодекса РФ № 190-ФЗ «Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации».

Решением Общего собрания членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» от 20 апреля 2011 года (протокол №3) утверждено Положение о размере и порядке уплаты членских взносов («Положение о вступительных, членских и целевых взносах Некоммерческого партнерства «Единый межрегиональный строительный центр»). Согласно п.3.2.данного положения «Размер ежегодного членского взноса устанавливается в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей. Оплата ежегодного членского взноса осуществляется в рассрочку в течение года, до 10 (Десятого) числа первого месяца каждого квартала по 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в квартал. (Копии прилагаются, имеется оригинал). Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол № 11 от 26.08.2016г.) в Положение о вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «МООР-ЕМПЦ» внесены изменения в части размера и порядка уплаты членского взноса в соответствии с выбранным членом Ассоциации уровнем ответственности, а именно: согласно п. 3.3. устанавливается размер ежегодного членского взноса в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) руб. в связи с чем размер ежеквартального взноса был перерасчитан. Согласно п. 3.5. вышеуказанного Положения «оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется единовременно до 15 января текущего года».

Согласно п. 1.1. Устава СРО Ассоциации «МООР-ЕМПЦ» членство в Ассоциации является добровольным.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2017 г. «Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п. 7.2. Устава СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» члены Ассоциации обязаны своевременно вносить членские, вступительные и целевые взносы в размере и сроки, установленные Положением о порядке уплаты членских взносов.

Согласно Положению «О вступительных, членских и целевых взносах СРО Ассоциации «МООР-ЕМПЦ» в редакциях от 15.04.2016г. и далее «Размер целевых взносов устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации решением Наблюдательного совета Ассоциации. Целевые взносы должны быть оплачены членами Ассоциации в течение 15 (Пятнадцати) дней со дня официального уведомления члена Ассоциации о принятии Наблюдательным советом Ассоциации решения о внесении целевого взноса членами Ассоциации» (п. 4.2. 4.3. указанного положения). Протоколом Наблюдательного совета № 56 от 15.09.2016г. была установлена обязанность по уплате целевого взноса за 2016г. в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп, а Решением Наблюдательного совета №5 от 14.02.2017г. установлена обязанность уплаты целевого взноса за 2017г. в размере также 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб. Таким образом, Ответчик нарушил исполнение данного обязательства в сроки.

В соответствии с Положением о порядке уплаты членских взносов, принятым Общим собранием членов 23.12.2016 г. оплата ежегодного членского взноса членом Ассоциации осуществляется единовременно до 15 января текущего года. При этом по решению единоличного исполнительного органа и по заявлению члена Ассоциации возможна рассрочка оплаты ежегодного членского взноса на 2 платежа. ООО «Азово-Черноморская экспертная компания» никаких заявлений о рассрочке в СРО Ассоциации «МООР-ЕМПЦ» не представлял.

Ответчик (ООО «Азово-Черноморская экспертная компания») в нарушение сроков, установленных внутренними документами СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ», не уплатил:

1. вступительный взнос в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.,

2. ежегодный членский взнос за 2017 год в размере 71 161, 29 руб.

3. Целевые взносы за 2016 и 2017 гг. в размере 15 000,0руб.

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:

-добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации;

-исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации;

Ответчик никакого письменного заявления о добровольном выходе из членов СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» в саморегулируемую организацию не подавал.

В соответствии с пунктом 3 и 4 части 2 ст. 55.15. Градостроительного кодекса Российской Федерации в качестве мер дисциплинарного воздействия применяются: -приостановление действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ;

-прекращение действия свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в отношении определенного вида или видов работ;

Решением Наблюдательного Совета к ООО «Азово-Черноморская экспертная компания» была применена мера дисциплинарного взыскания в виде прекращения действия свидетельства о допуске (Копия решения пршагается).

Таким образом на сегодняшний день общая задолженность по уплате взносов в СРО Ассоциация «МООР-ЕМПЦ» составила 106 161 (сто шесть тысяч сто шестьдесят один) руб. 29 коп

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик нарушил срок уплаты вступительного, членских и целевых взносов, начисленных за период с 29.03.2016 г. по 09.09.2017. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за указанный срок просрочки исполнения обязательства по уплате взносов начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 147 (восемь тысяч сто сорок семь) руб. 62 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителей в размере 40 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АЧЭК" в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "МООР-ЕМПЦ" вступительный взнос в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп., ежегодный членский взнос в размере 71 161 (Семьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) руб. 29 коп., целевые взносы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 147 (Восемь тысяч сто сорок семь) руб. 62 коп., судебные издержки в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 4 429 (Четыре тысячи четыреста двадцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ФИО1