Резолютивная часть решения от 2 июня 2025 г. по делу № А40-259305/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-259305/24-7-2995 г. Москва 03 июня 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчикам: 1) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 3) МЕЖРАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ УПРАВЛЕНИЯ ФССП ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ третьи лица: 1) ООО УК «СТИМУЛ», 2) ГМУ ФССП РОССИИ, 3) СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, 4) к/у ООО УК «СТИМУЛ» ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 2 812 679 руб. 47 коп. при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2025 г. от ответчика 1 – ФИО4 по доверенности от 21.01.2025 г. от ответчиков 2-3 – не явились, извещены. от третьих лиц – не явились, извещены. В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья Огородникова М.С. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕКТРОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области (подробнее) Федеральная служба судебных приставов (подробнее) Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее) |