Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А39-1563/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-1563/2017 город Саранск01 июня 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Далеан С", г.Саранск к обществу с ограниченной ответственностью "Адэлантэ", г.Саранск, о взыскании 574874 рубля 12 копеек, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, общество с ограниченной ответственностью "Далеан С" (далее – ООО "Далеан С", поставщик, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (далее – ООО "Адэлантэ", ответчик) о взыскании 575152 рублей 01 копейки, в том числе: 557018 рублей 83 копеек задолженности за поставленный товар по договору №119/16 от 01.07.2016 и 18133 рублей 18 копеек пеней за просрочку оплаты платежа за период с 11.09.2016 по 10.03.2017. Заявлением, поступившим в отдел делопроизводства арбитражного суда 26.05.2017, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные исковые требования до 574874 рублей 12 копеек и просит взыскать с ответчика 557018 рублей 83 копейки задолженности за поставленный товар и 17855 рублей 29 копеек пеней за просрочку оплаты платежа за период с 11.09.2016 по 10.03.2017. Указанное заявление судом принято, в связи с чем судом рассматриваются требования о взыскании с ответчика 574874 рублей 12 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении от 25.05.2017 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор разрешается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.. Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО "Далеан С" (поставщик) и ООО "Адэлантэ" (покупатель) заключен договор поставки №119/16, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар, перечень которого указан в спецификации (приложение №1 к договору), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 договора). Ассортимент и количество товара определяются на основании заявок покупателя, которые могут быть сделаны как в письменной форме, так и по факсу, электронной почте, в форме телефонной заявки либо при очном присутствии представителя покупателя (пункты 1.2 и 1.3 договора). В соответствии с пунктом 3.4 договора №119/16 от 01.07.2016 оплата товара производится покупателем следующим образом и в следующие сроки: - товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 рабочих дней со дня фактического получения таких товаров покупателем (подпункт 3.4.1 договора); - товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем (подпункт 3.4.2 договора); - товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской федерации, подлежит оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем (пункт 3.4.3 договора). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, но в пределах 100000 рублей. Датой исполнения покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.7 договора). Согласно пункту 4.4 договора №119/16 от 01.07.2016 в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара. Пунктом 4.6 договора стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, регулируются в претензионном порядке со сроком рассмотрения претензии 10 дней с момента её получения. При не достижении согласия в порядке, предусмотренном в пункте 4.6 договора, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 4.7 договора). Во исполнение условий договора ООО "Далеан С" по универсальным передаточным документам №№262, 265, 279 от 02.08.2016, №№450, 475, 481 от 05.08.2016, №№580, 596, 616, 651, 653 от 09.08.2016, №№674, 675, 684 от 10.08.2016, №766 от 11.08.2016, №№804, 817, 819 от 12.08.2016, №874 от 13.08.2016, №№901, 903, 907, 935 от 15.08.2016, №№1009, 1011, 1013 от 16.08.2016, №№1214, 1241, 1243 от 19.08.2016, №1267 от 20.08.2016, №№1299, 1301 от 22.08.2016, №№1379, 1386, 1409 от 23.08.2016, №№1611, 1613, 1614 от 26.08.2016, №1668 от 29.08.2016, №№1778, 1783 от 30.08.2016, №№1847, 1850 от 31.08.2016, №№1984, 2002, 2005 от 02.09.2016, №№2067, 2080 от 05.09.2016, №№2165, 2169 от 06.09.2016, №2314 от 08.09.2016, №№2380, 2394, 2395 от 09.09.2016, №2442 от 10.09,2016, №2447 от 12.09.2016, №№2538, 2556, 2558 от 13.09.2016, №2633 от 14.09.2016, №№2730, 2732, 2755, 2800, 2801,2805, 2814 от 16.09.2016, №2821 от 17.09.2016, №№2919, 2923, 2926, 2947, 2960 от 20.09.2016, №3016 от 21.09.2016, №№3095, 3106, 3128, 3130 от 22.09.2016, №№3142, 3146, 3158 от 23.09.2016, №3223 от 24.09.2016, №№3323, 3328, 3346, 3392 от 27.09.2016, №№3419, 3462, 3471, 3473 от 28.09.2016, №№3528, 3537, 3583 от 29.09.2016, №№3625, 3639, 3643, 3667 от 30.09.2016, №3691 от 01.10.2016, №№3737, 3744 от 03.10.2016, №№3810, 3812, 3816, 3834 от 04.10.2016, №№3928, 3943, 3965 от 05.10.2016, №№4016, 4132 от 06.10.2016, №№4134, 4135, 4151, 4187 от 05.10.2016, №4241 от 08.10.2017, №№4286, 4287, 4290 от 10.10.2016, №№4375, 4389, 4399, 4438 от 11.10.2016, №№4476, 4485, 4500 от 12.10.2016, №4604 от 13.10.2016, №№4676, 4686, 4688, 4686 от 14.10.2016, №№4732, 4735, 4747, 4819, 4820 от 17.10.2016, №№4840, 4871, 4873 от 18.10.2016, №№4944, 4950 от 19.10.2016, №5059 от 20.10.2016, №№5099, 5101, 5127, 5128, 5143, 5146 от 21.10.2016, №№5211, 5218, 5219, 5227, 5272 от 24.10.2016, №№5302, 5331, 5343, 5371, 5391 от 25.10.2016, №№5412, 5432 от 26.10.2016, №5537 от 27.10.2016, №№5560, 5586, 5591, 5601 от 28.10.2016, №№5646, 5669, 5716 от 31.10.2016, №№5781, 5783, 5792 от 01.11.2016, №№5842, 5857, 5897 от 02.11.2016, №№5957, 5965, 5972 от 03.11.2016, №№6146, 6161, 6174, 6184 от 08.11.2016, №6255 от 09.11.2016, №№6502, 6503, 6505 от 14.11.2016, №№6600, 6601, 6602 от 15.11.2016, №6689 от 16.11.2016, №№6843, 6869, 6882 от 18.11.2016, №6925 от 19.11.2016, №6971 от 21.11.2016, №7215 от 24.11.2016, №№7282, 7301, 7302 от 25.11.2016, №№7474, 7493, 7507, 7525 от 29.11.2016, №№7815, 7817, 7824 от 03.12.2016, №№7834, 7835 от 05.12.2016, №№7959, 7966, 7975 от 06.12.2016, №8071 от 07.12.2016, №8165 от 08.12.2016, №№8229, 8236, 8241от 09.12.2016, №8304 от 10.12.2016, №№8329, 8344 от 12.12.2016, №№8438, 8462, 8482 от 13.12.2016, №8583 от 14.12.2016, №2873 от 20.02.2017, №2965 от 21.02.2017, №№3145, 3147, 3148 от 24.02.2017, №№3189, 3191, 3199 от 27.02.2017 поставило ООО "Адэлантэ" товар на общую сумму 580751 рубль 69 копеек. Ответчик частично возвратил товар на общую сумму 23732 рублей 86 копеек, что подтверждается накладными на возврат №№42, 43, 73, 110, 145, 161, 171, 192, 193, 200 за август 2016 год, №№267, 276, 296, 366, 413, 442, 464, 466, 468, 486, 499, 516, 527, 543, 561, 563, 579, 588, 596, 600, 630, 633 за сентябрь 2016 года, №№638, 639, 644, 667, 615, 701, 702, 714, 718, 736, 739, 767, 788, 789, 798, 823, 846, 867, 881, 901, 903, 915, 952 за октябрь 2016 года, №№962, 964, 977, 978, 987, 1002, 1015, 1021, 1066, 1081, 1123, 1144, 1199, 1205 за ноябрь 2016 года, №№1231, 1358, 1392, 1390, 1425, 1407, 1422, 1438 за декабрь 2016 года, №№101, 220, 239 за январь 2016 года, №538 за февраль 2016 года в связи с чем, сумма долга по расчетам истца составила 557018 рублей 83 копейки. Поставленный товар принят ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (универсальным передаточным документам) с подписью представителя ответчика, скрепленной оттиском штампа покупателя. В обусловленный договором срок оплата за поставленный не была произведена ответчиком, в связи с чем в адрес ответчика направлялось претензионное письмо от 08.02.2017 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар, которое получено представителем ООО "Адэлантэ" 10.02.2017 и оставлено без внимания. Неоплата задолженности в сумме 557018 рублей 83 копеек послужила истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями. За просрочку оплаты задолженности истец в соответствии с пунктом 4.4 договора начислил ответчику пени в сумме 17855 рублей 29 копеек за период с 11.09.2016 по 10.03.2017. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО "Далеан С" являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Факты получения ответчиком товара и наличия задолженности в сумме 557018 рублей 83 копеек по оплате его стоимости подтверждены материалами дела (универсальными передаточными документами за период с 02.08.2016 по 27.02.2017, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену, подписанными представителями ООО "Адэлантэ", скрепленными оттиском печати ответчика). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 557018 рублей 83 копеек, а ООО "Адэлантэ" вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 557018 рублей 83 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). В пункте 4.4 договора поставки №119/16 от 01.07.2016 предусмотрено, что в случае задержки платежа поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара. За просрочку оплаты долга за период с 11.09.2016 по 10.03.2017 истец начислил ответчику пени в сумме 17855 рублей 29 копеек (на сумму долга с учетом возвращенного товара). Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора, требование истца о возложении на ООО "Адэлантэ" ответственности за нарушение сроков оплаты товара является обоснованным. При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14503 рублей по платежному поручению №497 от 13.03.2017. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14497 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в сумме 06 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственностью "Далеан С" удовлетворить. взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Далеан С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 557018 рублей 83 копейки, пени в сумме 17855 рублей 29 копеек, всего - 574874 рубля 12 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14497 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Далеан С" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 06 рублей, уплаченную по платежному поручению №497 от 13.03.2017. Платежное поручение №497 от 13.03.2017 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Далеанс" (подробнее)Ответчики:ООО "Адэлантэ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |