Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А55-13751/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-13751/2018 07 августа 2018 года г. Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 02 августа 2018 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Белозерки», ОГРН <***>, ИНН <***> третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2 при участии в заседании: от истца – ФИО3, доверенность от 29.12.2017, от ответчика – не явился, извещен, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Белозерки» о взыскании задолженности за потребленную в ноябре-декабре 2017 года электрическую энергию в размере 1 076 764 руб. 75 коп., пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 48 517 руб. 04 коп., а также расходов по оплате госпошлины. Истец требования поддерживает. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания. От конкурсного управляющего в суд поступил отзыв, в котором заявленная к взысканию задолженность не оспаривается. Конкурсный управляющий указал на несвоевременность оплаты в связи с недостаточностью денежных средств в обороте должника. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителей сторон, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее. Из материалов дела следует, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 06-0060э от 25.12.2012 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а ответчик принимает и оплачивает ее (л.д.28-46). Согласно п. 4.3. договора расчет за потребленную электрическую энергию производится покупателем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В ноябре-декабре 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры №№ 17113000687/06/06-006031 от 30.11.2017 и 17123100633/06/06-006031 от 31.12.2017. Сумма задолженности составила 1 076 764 руб. 75 коп. В нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в ноябре-декабре 2017 года в установленный договором срок, в связи с чем, истец на основании абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, начислил ответчику пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии в размере 48 517 руб. 04 коп. за период с 19.12.2017 по 30.03.2018. В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес ответчика были направлены претензии с предложением, погасить образовавшуюся задолженность, однако, обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком полностью не исполнено. Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел. Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную по договору № 06-0060Э от 25.12.2012 в ноябре-декабре 2017 года электроэнергию в размере 1 076 764 руб. 75 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер пени составил 48 517 руб. 04 коп. за период с 19.12.2017 по 30.03.2018. Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с условиями закона, судом проверен и признан правомерным. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик сумму пени и указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную по договору № 06-0060Э от 25.12.2012 в ноябре-декабре 2017 года электроэнергию в размере 1 076 764 руб. 75 коп. и пени в размере 48 517 руб. 04 коп. за период с 19.12.2017 по 30.03.2018 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует отнести на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Белозерки» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» 1 125 281,79 руб., из них: задолженность в размере 1 076 764,75 руб., пени в размере 48 517,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 253 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.В. Филатов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО агрофирма "Белозерки" (подробнее)Судьи дела:Филатов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |