Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А40-151881/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-151881/17-137-1349 16 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА РАША» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 125464, <...>, дата регистрации: 02.08.2013) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 127276, <...>, дата регистрации: 13.04.2012) о взыскании денежных средств в размере 82 526 руб. 12 коп., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, 65, 68, 71, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАКМА РАША» неосновательное обогащение в размере 81 800 (восемьдесят одна тысяча восемьсот) руб. по договору поставки № 289/1 от 14 февраля 2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 726 (семьсот двадцать шесть) руб. 12 коп. за период с 22.06.2017 года по 27.07.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 301 (три тысячи триста один) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛАКМА РАША" (подробнее)Ответчики:ООО "Интернет Решения" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |