Решение от 26 января 2022 г. по делу № А42-9210/2021






Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


дело № А42-9210/2021
город Мурманск
26 января 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск ПАО «ТГК-1» к ООО «Мир мебели» о взыскании,

третье лицо: ФИО2,

установил:


публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (197198, <...> Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир мебели» (183025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9125,39 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в марте 2021 на основании договора от 01.09.2012 № 407-ХЭСК и 182,51 рубля неустойки с 1 июня до 13 августа 2021.

25.10.2021 иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

23.11.2021 истец уточнил исковые требования, увеличил неустойку до 941,49 рубля (уточнил период просрочки с 11 мая до 10 декабря 2021).

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, определение суда не исполнил.

Согласно общедоступной информации в ЕФРСБ в сети интернет, нежилое помещение, в которое поставлялась тепловая энергия (кадастровый номер 51:16:0040119:1453), в ходе конкурсного производства по договору от 17.02.2021 отчуждено ФИО2

Определением от 14.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил ответчику исполнить определение суда от 25.10.2021.

Участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзывы на иск не поступили.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство удовлетворено.

В соответствии с частью 4 статьи 137, статьей 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.09.2012 общество «ТГК-1» в марте 2021 поставило в помещения магазина в <...> тепловую энергию для отопления. Общество «Мир мебели» обязалось оплачивать тепловую энергию до 10 числа следующего месяца.

Для оплаты предъявлен счет от 31.03.2021 № К0000930/461 (10337,47 рубля), который оплачен частично. Остаток долга 9125,39 рубля.

В претензии от 26.05.2021 акционерное общество предложило ответчику оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Поставка тепловой энергии, ее количество, стоимость, неполная оплата документально подтверждены, не оспариваются участвующими в деле лицами, установлены судом. Доказательства оплаты не представлены.

За просрочку оплаты с 11 мая до 10 декабря 2021 акционерное общество правомерно начислило 941,49 рубля законной неустойки, предусмотренной пунктом 94 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет долга, неустойки проверен судом, признан правильным.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют статьям 309, 310, 539, 544, 548, 332 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяются.

Поручением от 16 сентября 2021 № 44854 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей госпошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир мебели» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 9125 рублей 39 копеек долга, 941 рубль 49 копеек неустойки, всего 10066 рублей 88 копеек, а также 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



СудьяВ.В. Власов



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мир Мебели" (подробнее)