Решение от 24 февраля 2021 г. по делу № А42-9925/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело №А42-9925/2020
город Мурманск
24 февраля 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АтомЭнергоСбыт" к ООО "Алые паруса" о взыскании, при участии в заседании представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2021,

установил:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алые паруса», место нахождения: 183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик), о взыскании 46 795 рублей 8 копеек основного долга за сентябрь 2020 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил об оплате задолженности в общей сумме 52 397 рублей.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 5130203439 (далее – договор) в соответствии с которым, истец (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (Покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Окончательный расчет за электроэнергию производиться до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Для оплаты объемов потребленной в сентябре 2020 года электроэнергии, ответчику предъявлен счет-фактура от 30.09.2020 № 5130203439/121326, который не был оплачен.

В претензии истец предложил оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

Факт приобретения ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной энергии, подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.

Поставка энергии, ее стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, судом установлены.

Возражения ответчика отклоняются судом, так как из представленного платежного поручения от 04.12.2020 № 5014 не следует, что оплата была произведена по договору и за спорный период.

Требование о взыскании 46 795 рублей 8 копеек основного долга соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса, подлежит удовлетворению.

Определением от 01.12.2020 судом произведен зачет государственной пошлины в размере 2 316 рублей 30 копеек.

Излишне уплаченные 316 рублей 30 копеек пошлины возвращаются плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алые паруса" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 46 795 рублей 8 копеек основного долга и 2 000 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 316 рублей 30 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья Лесной И.А.