Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А56-125173/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской ФедерацииМОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125173/2019
27 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Жилищный сервис" (адрес: Россия 194902, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Витебский 85" (адрес: Россия 196233, Санкт-Петербург, пр.Витебский д.85.кор.3, ОГРН: <***>);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Жилищный сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Витебский 85" (далее - ответчик) о взыскании 342 227 руб. 96 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по договору №1/ВИТ-85 от 01.02.2010, начисленных с 11.01.2017 по 09.07.2019, а также 9845 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Управдом (управляющая компания) и ответчик (ТСЖ) заключили Договор, согласно которому истец оказывает по заданию ТСЖ за установленную Договором плату услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию, технической эксплуатации и текущему ремонту общего имущества в МКД, содержанию придомовой территории, а также контроль за исполнением договорных обязательств обслуживающими, ресурсоснабжающими и иными организациями.

28.02.2014 было заключено Соглашение о замене стороны к Договору от 01.02.2010г. № 1/Вит-85 обслуживания многоквартирного дома, согласно которому управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, пр.Витебский, д.85, корп. 3, осуществляет ООО "Холдинговая компания "Жилищный Сервис".

За период с 01.12.2016 по 31.04.2017 ответчик не оплатил оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 829 987 руб. 55 коп.

09.07.2019 указанная задолженность была оплачена ответчиком в полном объеме.Согласно п.8.1. Договора от 01.02.2010г. № 1/Вит-85 обслуживания многоквартирного дома за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Истец начислил ответчику проценты за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 342 227 руб. 96 коп. и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п.1, ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3, ст.395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужимисредствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, однако контррасчета не представил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Витебский 85» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Жилищный Сервис» 342 227 руб. 96 коп. процентов за просрочку исполнения обязательств по договору №1/ВИТ-85 от 01.02.2010, начисленных с 11.01.2017 по 09.07.2019, а также 9845 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Ульянова М.Н.