Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А41-37684/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37684/20
27 июля 2020 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 27.07.2020г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А. Голубкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лебедевым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СЛАДКИЙ ОРЕШЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «МАЙЛСТОУН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6883 507руб, 38коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЛАДКИЙ ОРЕШЕК" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МАЙЛСТОУН" (далее – ответчик, Дистрибьютор) о взыскании задолженности по договору №32/19 от 20.06.2019г. в размере 6 883 507 руб. 38 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного дистрибьюторского договора №32/19 от 20.06.2019г. (далее по тексту – договор), поставщик в установленные настоящим договором сроки, отдельными партиями поставляет, а Дистрибьютор принимает и оплачивает, производимые Поставщиком, кондитерские изделия для дальнейшей реализации.

В соответствии с п. 4.2 Договора расчеты за Товар, поставленный по настоящему Договору, производится Дистрибьютором в течение 21 календарного дня со дня передачи Товара в собственность Дистрибьютора путем перечисления безналичных денежных средств в рублях РФ на расчетный счет Поставщика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 883 507 руб. 38 коп.

Сумма задолженности по договору №32/19 от 20.06.2019г. составила 6 883 507 руб. 38 коп.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 6 883 507 руб. 38 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «МАЙЛСТОУН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СЛАДКИЙ ОРЕШЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 883 507 руб. 38 коп. задолженности, а также 57 418 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков