Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А43-46680/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-46680/2018 город Нижний Новгород 18 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года Полный текст судебного акта изготовлен 18 марта 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-802) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Браво», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы», город Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 999 руб. 94 коп. долга и процентов, без участия сторон в связи с их неявкой, общество с ограниченной ответственностью «Браво» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» о взыскании 27 999 рублей 94 копеек, в том числе 25 350 рублей долга и 2649 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования до 28 217 рублей 08 копеек, в том числе 25 350 рублей долга и 2867 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2017 по 28.11.2018. Увеличение исковых требований принято судом к рассмотрению. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по месту государственной регистрации ответчика, получено последним, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением. Как следует из материалов дела 03.04.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Браво» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью«ИвСтройМатериалы» (пользователь) заключен договор сопровождения №1688/389, согласно условиям которого исполнитель оказывает, а пользователь принимает и оплачивает услуги по сопровождению баз данных, перечень которых указан в разделе 1 договора. Согласно пункту 2.1 цена услуг по договору за период с апреля 2017 по декабрь 2017 составляет 45 630 рублей. Оплата услуг производится пользователем на основании счета исполнителя в месяце оказания услуг периодическими равными платежами (пункт 2.2). Пунктом 4.1 предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Согласно пункту 4.4 все споры между сторонами разрешаются в Арбитражном суде Нижегородской области. Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по сопровождению баз данных в период с апреля по август 2017 года, по оплате которых за ответчиком образовалась задолженность в сумме 25 350 рублей. 04.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору сопровождения №1688/389 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области. Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела актами, имеющими подписи и печати сторон. Доказательств своевременной оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании задолженности в размере 25 350 рублей подлежит удовлетворению на основании статей 307-310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2867 рублей 08 копеек за период с 21.04.2017 по 28.11.2018. В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд счел его верным. Поскольку нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2867 рублей 08 копеек за период с 21.04.2017 по 28.11.2018 подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы», город Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Браво», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 350 рублей долга, 2867 рублей 9 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей - судебных расходов по плате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Бодрова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "БРАВО " (подробнее)Ответчики:ООО "ИвСтройМатериалы" (подробнее)Последние документы по делу: |