Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А62-8557/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

29.06.2017 Дело № А62-8557/2016

Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2017

Полный текст решения изготовлен 29.06.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу Сбербанк России (ОГРН1027700132195, ИНН <***>)

о возврате обеспечения по страхованию в размере 12 838 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2016 № 186, ФИО3, представителя по доверенности от 19.05.2017 № 59,

от ответчика – ФИО4, представителя по доверенности от 27.02.2015 № 67 АА 0776038, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также – истец, Фонд) предъявило иск с требованием о взыскании с публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее также – ответчик, Банк) о возврате обеспечения по страхованию в размере 12 838 руб. 26 коп.

В обоснование требований истец ссылается на перечисление денежных средств на открытый ФИО5 счет в ПАО «Сбербанк» в период с 01.11.2015 по 30.04.2016 в размере 12 838,26 руб., после смерти ФИО5 (04.10.2015), справка о смерти от 19.05.2016 № 489 (форма № 34) отдела записи актов гражданского состояния Климовского района управления ЗАГС Брянской области.

Ответчиком представлен отзыв на иск, доказательства в обоснование своих доводов, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных истцом требований.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик с исковыми требования не согласен просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела приказом от 03.08.2001 № 1360-С филиала регионального отделения ФИО5 были назначены ежемесячные страховые выплаты бессрочно в сумме 543,14 руб. в связи с потерей кормильца с 02.07.2001, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Страховые выплаты перечислялись ежемесячно на открытый счет в ПАО «Сбербанк».

Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла 04.10.2015, о чем Фонду стало известно только 13.05.2016.

В период с 01.11.2015 по 30.04.2016 Фонд продолжал перечислять на расчетный счет ФИО5, открытый в ПАО «Сбербанк», ежемесячные страховые выплаты, в результате чего образовалась переплата в размере 12 838,26 руб.

В адрес ответчика было направлено требование от 06.10.2016 № 05-11/6705-3401, в ответ на претензию ответчик представил пояснения об отсутствии правовых оснований для перечисления денежных средств, находящихся на расчетном счете ФИО5

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Права Банка в отношении находящейся на расчетном счете ФИО5 суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1,2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено в пунктом 1.1. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств", утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П - банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России (далее при совместном упоминании - законодательство) в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств (далее - распоряжения), составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков (далее - взыскатели средств), банками.

Таким образом, Фонд не уполномочен выдавать какие-либо распоряжения по счету умершей ФИО5

После смерти ФИО5 права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Таким образом, наследованию не подлежит право ФИО5 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Зачисленная на расчетный счет ФИО5 в Банке сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

В соответствии с ответом нотариуса нотариальной конторы Кардымовского нотариального округа Смоленской области ФИО6 наследственное дело в отношении умершей 04.10.2015 ФИО5 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства, либо об отказе, не обращались.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Банк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму Фонду.

Поскольку правовых оснований для взыскания с Банка спорной суммы не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Фонда.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю. С. Донброва