Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А13-6772/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6772/2022
город Вологда
06 октября 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>) о взыскании 1974 руб. 61 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (далее – МУП «Коммунальные сети») о взыскании 680 299 руб. 02 коп., где 677 954 руб. 18 коп. задолженность по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 35030330017329 за март 2022 года; 2344 руб. 84 коп. пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

Определением суда от 07 июня 2022 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 01 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, принял уточнение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 493 800 руб. 03 коп., где 491 455 руб. 19 коп. задолженность за отпущенную в марте 2022 года электроэнергию, 2344 руб. 84 коп. пени за просрочку оплаты, рассчитанные за период с 11.03.2022 по 31.03.2022.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Истец представил в суд ходатайство об уточнении требований, в котором заявил отказ от исковых требований в части основного долга в сумме 491 455 руб. 19 коп. задолженности за отпущенную в марте 2022 года электроэнергию, поддержал требование о взыскании пеней в сумме 1974 руб. 61 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ заявленный истцом отказ от исковых требований в части требования о взыскании задолженности в сумме 491 455 руб. 19 коп. принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании задолженности в сумме 491 455 руб. 19 коп. подлежит прекращению.

Уточнение исковых требований в части требования о взыскании пеней в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ судом принято.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2021 года ООО «ССК» (поставщик) и МУП «Коммунальные сети» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 35030330017329, в соответствии с которым поставщик поставляет электрическую энергию в точки поставки потребителя на розничном рынке, определенные на основании документов о технологическом присоединении, которые предоставляются потребителем при заключении договора и являются неотъемлемой его частью (Приложение № 1 к договору), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Порядок расчетов установлен разделом 4 договора.

Согласно пункту 4.6.2 договора 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа месяца этого месяца. Окончательная оплата в размере стоимости фактического объема потребленной электрической энергии за расчетный период с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при нарушении потребителем сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.5 настоящего договора, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «ССК» надлежащим образом исполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии в марте 2022 года, выставило ответчику счет от 10.02.2022 № 510001033290 на сумму 110 646 руб., счет от 10.02.2022 № 510001033248 на сумму 147 528 руб., счет-фактуру от 31.03.2022 № 35030054610 на общую сумму 677 954 руб. 18 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик погасил задолженность по оплате электрической энергии с нарушением установленных договором сроков, ООО «ССК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требования о взыскании задолженности. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Заявленные требования о взыскании пеней суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.5 договора стороны согласовали, что при нарушении потребителем сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.5 настоящего договора, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт своевременной оплаты поставленного энергоресурса ответчиком не доказан, требования истца о взыскании пеней являются обоснованными.

Возражения относительно порядка расчета, его арифметической правильности ответчик не заявил, контррасчет пени не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени в размере 1974 руб. 61 коп. за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ.

С учетом изложенного, уточненные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>) от иска к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» (ОГРН <***>) в части требования о взыскании 491 455 руб. 19 коп. задолженность за отпущенную в марте 2022 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 35030330017329. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 1974 руб. 61 коп. пени за просрочку оплаты поставленной в марте 2022 года электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 35030330017329 за период с 11.03.2022 по 31.03.2022, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета 14 606 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.05.2022 № 5894. Платежное поручение остается в материалах дела.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова