Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А46-8433/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8433/2021
18 октября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яловенко О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Продовольственная корпорация «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 753 357 руб. 87 коп,


в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 11.01.2021, паспорт);

от ответчика - не явились.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Продовольственная корпорация «ОША» (далее - ответчик, АО «ПК «ОША») о взыскании задолженности по договору поставки газа № 36-4-0022 от 30.08.2007 за январь, февраль 2021 года в сумме 753 357 руб. 87 коп., а также 171 руб. почтовых расходов.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 36-4-0022 от 30.08.2007 за январь, февраль 2021 года в сумме 753 357 руб. 87 коп., а также 233 руб. почтовых расходов.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

30.08.2007 между закрытым акционерным обществом «Омская региональная компания по реализации газа» (Поставщик) и закрытым акционерным обществом «Продовольственная компания «ОША»» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 36-4-0022 (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Договора).

20.11.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик) и АО «ПК «ОША» (Покупатель) подписано дополнительное соглашение к договору поставки газа от 30.08.2007 № 36-4-0022 (далее - Дополнительное соглашение), согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2022, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Дополнительного соглашения).

Пунктом 5.5.3 Дополнительного соглашения предусмотрено, что фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с пунктом 5.7 Дополнительного соглашения обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в январе, феврале 2021 года поставило АО «ПК «ОША» природный газ, что подтверждается, в том числе, актами поданного - принятого газа и счетами – фактурами, имеющимися в материалах дела. Стоимость поставленного газа за означенный период составила 1 388 052 руб. 01 коп.

Вместе с тем, ответчик оплату за поставленный в указанный период природный газ в полном объеме не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 753 357 руб. 87 коп.

В связи с тем, что АО «ПК «ОША» не было исполнено обязательство по оплате поставки газа, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.03.2021.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

До вынесения решения суда сумма основного долга ответчиком была частично погашена, что послужило основанием для уточнения истцом требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» надлежащим образом исполнило обязательства по указанному выше договору, поставив ответчику в январе, феврале 2021 года газ на общую сумму 1 388 052 руб. 01 коп.

Вместе с тем ответчик в полном объеме в установленный срок оплату в соответствии с условиями означенного выше договора не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за январь, февраль 2021 года в сумме 753 357 руб. 87 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы поставленного газа, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 753 357 руб. 87 коп., учитывая, что доказательств оплаты задолженности в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки в сумме 233 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 18 067 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Продовольственная корпорация «ОША» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа № 36-4-0022 от 30.08.2007 за январь, февраль 2021 года в сумме 753 357 руб. 87 коп., 233 руб. почтовых расходов, а также 18 067 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.С. Ляпустина