Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А50П-354/2019

1007/2019-2952(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-354/2019
25 июня 2019 года
г. Кудымкар


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, ул. Пет- ропавловская, д. 54, Пермь, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Зюкайские тепловые сети» (617110, ул. Ленина, д. 1, п. Зюкайка, Верещагинский район, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 923 910,14 руб. при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился, ходатайство

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещён

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбира- тельства надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения ин- формации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного су- да Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») 16 мая 2019 г. обра- тилось в арбитражный суд с исковым заявлением № 2019/04 от 10 апре- ля 2019 г. к муниципальному унитарному предприятию «Зюкайские тепловые сети» (далее – МУП «Зюкайские тепловые сети») о взыскании 2 923 910,14 руб. основного долга за январь 2019 года по договору поставки газа № 41-4-2405/18 от 17 сентября 2018 г.

Определением арбитражного суда от 20 мая 2019 г. указанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25 июня 2019 г.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представил в арбитражный суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором признал наличие задолженности перед истцом в размере 2 923 910,14 руб. основного долга за принятый в ян- варе 2019 года природный газ, указав, что данные платежи являются теку- щими в процедуре банкротстве в отношении МУП «Зюкайские тепловые се- ти», учтены в составе четвёртой очереди реестра текущих платежей и будут выплачены в соответствии с данной очерёдностью.

Арбитражный суд в силу ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание изве- щение сторон и отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие, считает необходимым завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме исходя из следующего.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятель- ства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возра- жений.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать преду- смотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправ- ность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязатель- ства.

В силу ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обя- зательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усло- виями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации яв- ляется недопустимым.

Арбитражным судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик по договору) и МУП «Зюкайские тепловые сети» (покупатель по договору) был заключён договор поставки газа № 41-4-

2405/18 от 17 сентября 2018 г., по условиям которого поставщик обязался по- ставлять газ горючий природный, а покупатель обязался принимать (отби- рать) газ и оплачивать стоимость газа.

Из представленных в материалы дела копий акта об объёме переданно- го-принятого газа № 2405/1 от 31 января 2019 г. и счёта-фактуры № 2500 от 31 января 2019 г. следует, что МУП «Зюкайские тепловые сети» принял в ян- варе 2019 года поставленный ему ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по договору № 41-4-2405/18 от 17 сентября 2018 г. природный газ на общую сумму 2 923 910,14 руб. Наличие данной задолженности признаётся и самим ответчиком.

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 27 нояб- ря 2017 г. по делу № А50П-958/2017 было принято к производству заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании банкротом МУП «Зюкайские тепловые сети».

Решением арбитражного суда от 27 июня 2018 г. МУП «Зюкайские тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него от- крыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, кон- курсным управляющим должника утверждён ФИО2- вич.

На основании пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)») в целях настоящего Федерального закона под те- кущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о вы- плате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или рабо- тавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при прове- дении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку заявленная по настоящему делу задолженность в размере 2 923 910,14 руб. возникла в январе 2019 года, то есть уже после даты принятия к производству заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании банкротом МУП «Зюкайские тепловые сети» (27 ноября 2017 г.), она является текущей, в связи с чем данная задолженность не включается в ре- естр требований кредиторов и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» подлежит удовлетворению в полном объёме, с МУП «Зюкайские тепловые сети» в пользу истца подлежит взысканию 2 923 910,14 руб. основного долга.

На основании ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 37 620,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной

пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зюкайские тепловые сети» (617110, ул. Ленина, д. 1, п. Зюкайка, Верещагинский район, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, ул. Петропавловская, д. 54, Пермь, Пермский край, ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 923 910,14 руб. основного долга, а также 37 620,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.

Судья: А.А. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2019 6:49:54

Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич