Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А54-4974/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4974/2022
г. Рязань
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>; <...>)

к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа №01-4-12408/22 от 01.01.2022 за апрель 2022 года в сумме 1 126 667 руб. 49 коп., пеней за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в сумме 2353, 33 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №ЛК-181/2021 от 27.12.2021; ФИО3, представитель по доверенности от 04.07.2022.

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов, к администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании задолженности по договору поставки газа №01-4-12408/22 от 01.01.2022 за апрель 2022 года в сумме 1 176 667 руб. 49 коп., пеней за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в сумме 2980 руб. 89 коп.

Определением суда от 29.06.2022 судом заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 23.08.2022 судом принято ходатайство представителя истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность за газ, поставленный в апреле 2022 года по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 в размере 1176667, 49 руб., пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в размере 2510, 22 руб.

21.09.2022 от истца в электронном виде поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать задолженность за газ, поставленный в апреле 2022 года по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 в размере 1176667, 49 руб., пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в размере 2353, 33 руб.

Уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19.10.2022 от истца в электронном виде поступило ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать задолженность за газ, поставленный в апреле 2022 года по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 в размере 1126667, 49 руб., пени за просрочку исполнения по договору поставки газа № 01-4-12408/22 от 01.01.2022 за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в размере 2353, 33 руб.

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и МКП "Касимовсервис" (заказчик) 01.01.2022 заключен договор поставки газа №01-4-12408/22, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2022 по 31.12.2022 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1. договора).

Годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа определены в пункте 2.3 договора.

В пункте 2.11. договора установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора. Согласно пункту 5.8. договора расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Во исполнение условий договора истец в апреле 2022 года поставил ответчику - МКП "Касимовсервис" газ в объеме 144,231 тыс. куб. м. стоимостью 1176667 руб. 49 коп, что подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки газа от 30.04.2022 и универсальным передаточным документом от 30.04.2022.

На основании изложенного, у ответчика (МКП "Касимовсервис") образовалась задолженность по оплате поставленного газа в размере 1 176 667 руб. 49 коп.

06.06.2022 истцом в адрес ответчиков были направлены претензии от 26.05.2022 №НД-523п и №НД-557 с просьбой оплатить сумму задолженности и пени.

Претензии истца были оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд с настоящим иском МКП "Касимовсервис" в счет погашения задолженности оплатило 50000 руб. платежным поручением №1047 от 21.09.2022, в связи с чем истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в части основной задолженности до 1126667, 49 руб.,

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №01-4-12408/22 от 01.01.2022, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком (МКП "Касимовсервис") газа по договору №01-4-12408/22 от 01.01.2022 апрель 2022 года в объеме 144,231 тыс. куб. м. стоимостью 1176667 руб. 49 коп. подтверждается материалами дела.

Оплата полученного газа произведена МКП "Касимовсервис" в размере 50000 руб., что подтверждается платежным документом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили, исковые требования не оспорили.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика (МКП "Касимовсервис") задолженности по оплате газа в сумме 1 126 667 руб. 49 коп., в силу статей 307, 309, 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 19.05.2022 по 26.05.2022 в сумме 2353, 33 руб. на задолженность апреля 2022 года (с учетом уточнения)

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Касимовсервис") обязательств по оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Касимовсервис" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Судом установлено, что учредителем МКП "Касимовсервис" является муниципальное образование - городской округ город Касимов в лице администрации муниципального образования - городской округ город Касимов.

Таким образом, требование истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Касимовсервис" также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 24790 руб., поскольку частичная оплата задолженности произведена МУП "Касимовсервис" после подачи истцом иска.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 6 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Касимовсервис" муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН: <***>, 391300, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - городской округ город Касимов (ОГРН: <***>, 391300, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: <***>, 390000, <...>) задолженность в сумме 1126667 руб. 49 коп., пени в сумме 2353 руб. 33 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 24790 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН: <***>, 390000, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 руб., перечисленную платежным поручением №6063 от 24.06.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Е.В. Колбасова