Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-211985/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-211985/23-147-1727
г. Москва
13 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 04 декабря 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "ГЕОСВИП" (171505, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ, КИМРСКИЙ М.О., КИМРЫ Г, СТАРОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 11, К. 172, КАБ. 3.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к ООО "НПО РЭК" (109235, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 1-Й КУРЬЯНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 19, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 105 884,73 руб., включая НДС 20 %, пеней в размере 3 400,54 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ,



УСТАНОВИЛ:

АО "ГЕОСВИП" (далее – Истец, Покупатель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "НПО РЭК" (далее – Ответчик, Поставщик) о взыскании суммы долга в размере 105 884,73 руб., включая НДС 20 %, пеней в размере 3 400,54 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

04 декабря 2023 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-211985/23-147-1727. Резолютивная часть решения опубликована 08 декабря 2023 г.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом "ГЕОСВИП" и ООО «Научно - производственное объединение Радио - электронные компоненты» заключены счет - договор № 3022032211215 от 22.03.2022 года (далее – счет-договор № 1), счет - договор № 3022092643775-1 от 26.09.2022 года (далее – счет - договор № 2).

В соответствии с п.2 счета - договора № 1 и п.2 счета - договора № 2 акцепт оферты осуществляется путем оплаты Покупателем Счета и означает полное и безоговорочное согласие с условиями поставки (количество, цена, срок поставки) Товара, определенными Счетом, и действует неопределенный срок.

Согласно п.6 счета - договора № 1 и п.6 счета - договора № 2 Поставщик гарантирует отгрузку товара по ценам и в сроки, указанные в настоящем Счете (15-25 дней), при условии зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 банковских дней с даты выставления счета. При невыполнении Покупателем указанных условий оплаты товар отпускается из свободного наличия на складе по текущим ценам.

В соответствии с п.7 счета - договора № 1 и п.7 счета - договора № 2 обязательства Поставщика по поставке очередной партии Товара считаются выполненными: при доставке транспортной компанией - с момента передачи Товара транспортной компании для отправки его Покупателю (на основании ст. 224 ГК РФ); при условии самовывоза Товара - с момента уведомления Покупателя о готовности товара к отгрузке по электронной почте. Передача Товара транспортной компании является переходом Покупателю права собственности и рисков порчи и утраты на Товар.

На основании п.6 счета - договора № 1 и п.6 счета - договора № 2, Истец оплатил платежными поручениями № 458 от 31.03.2022 сумму в размере 7610, 40 рублей, № 1027 от 04.10.2022 сумму в размере 98 274, 33 рублей. Всего Истцом за Товар было оплачено 105 884, 73 рублей, включая НДС 20%.

Поставщик в нарушение п.6 счет - договора № 1 и п.6 счет - договора № 2, поставку Товара в течении 25 дней, с момента поступления денежных средств от Покупателя, не произвел.

29.07.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности (исх. № 265/70-ЭО от 27.07.2022). Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения..

Согласно Акта сверки взаимных расчетов АО «Геосвип», за период: январь 2022 - январь 2023; задолженность Ответчика по недопоставке Товара Истцу по счету -договору № 1 и счету - договору № 2 составляет 105 884, 73 рублей, включая НДС 20%.

Таким образом, на сегодняшний момент задолженность Ответчика перед Истцом по недопоставке Товара по счету-договору № 1 и счету - договору № 2 составляет 105 884, 73 рублей, включая НДС 20%.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок Или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 105 884,73 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 400,54 руб.

В п. 9 счета - договора № 1 и п. 9 счета - договора № 2, прямо указано, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, установленных настоящим Счетом, Покупатель не имеет права требовать от Поставщика уплаты пени за каждый день просрочки в размере более 0,01% от стоимости не поставленного Товара, и более 10% от стоимости не поставленного Товара.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки суд руководствуется тем, что условие о неустойке сторонами не согласовано, поскольку в договорах указано, что Покупатель не имеет права требовать от Поставщика уплату пени.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 309,310 ГК РФ, 110, 226-229 АПК, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НПО РЭК" (109235, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ, 1-Й КУРЬЯНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 19, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: <***>) в АО "ГЕОСВИП" (171505, РОССИЯ, ТВЕРСКАЯ ОБЛ, КИМРСКИЙ М.О., КИМРЫ Г, СТАРОЗАВОДСКАЯ УЛ, Д. 11, К. 172, КАБ. 3.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 105 884 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 145 руб. 85 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе “Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Дейна Н. В.