Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А74-10012/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10012/2019
21 ноября 2019 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абакантехопторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСтройМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 114 392 руб. 28 коп., в том числе: 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 16.11.2018 № 53 по спецификациям от 23.04.2019 № 04, от 24.04.2019 № 05, 20 975 руб. 29 коп. договорной неустойки за период с 20.05.2019 по 17.07.2019.


В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 20.07.2019, диплома от 06.07.2004 № ВСВ 0094249 (паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Абакантехопторг» (далее – истец, ООО «Абакантехопторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектСтройМонтаж» (далее – ответчик, ООО «КОНСАЛ») о взыскании 115 108 руб. 94 коп., в том числе: 94 240 руб. 82 коп. платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 16.11.2018 № 53 по спецификациям от 23.04.2019 № 04, от 24.04.2019 № 05, 20 868 руб. 12 коп. договорной неустойки за период с 21.05.2019 по 17.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствовал об уменьшении исковых требований до 114 392 руб. 28 коп., в том числе: 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 20 975 руб. 29 коп. договорной неустойки за период с 20.05.2019 по 17.07.2019.

Протокольным определением от 18.11.2019, арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял уточнение исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (почтовые уведомления № 65500539053937, 65500540098880), представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные документы, заслушав представителей истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 16.11.2018 заключён договор поставки № 53 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю, а покупатель – принять и оплатить металлопрокат (далее – товар) и/или услуги надлежащего качества по цене, в количестве и в ассортименте, на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора ассортимент, количество, услуги, цены и иные условия, предварительно согласованные сторонами по заявке покупателя, определяются в согласованных сторонами спецификациях, которые оформляются в течение срока действия договора и подписываются поставщиком и покупателем для каждого факта отгрузки товара; на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетах, указываются поставщиком в актах, счетах-фактурах, товарных накладных (унифицированная форма № ТОРГ-12), являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пунктам 2.1, 2.4, 2.5, 2.6 общая сумма договора на момент его заключения ориентировочно составляет 1 000 000 руб. Данная сумма не является окончательной и может быть изменена по взаимному согласию сторон в период действия договора, окончательная сумма договора определяется как сумма стоимости всех поставленных партий товара и оказанных услуг за весь период действия договора, в том числе НДС, в соответствии со спецификациями. Оплата за поставленный товар производится на основании счета (в течение 3-х дней с момента выставления) в форме предоплаты 100%, если иное не установлено спецификацией к договору. В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар будет считаться поставленный на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара, в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в спецификациях, в размере 0,3%. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются покупателем по требованию поставщика, за весь период пользования коммерческим кредитом.

Согласно пункту 2.7 расчет за поставляемый товар производится на основании счета перечислением денежных средств платежными поручениями или иным согласованным способом. Моментом оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного товара и/или оказанных в виде неустойки в размере 0,1 % суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате товара.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018, в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. Если от сторон в срок не менее 30 дней до окончания действия договора не поступило заявлений о его расторжении, договор считается продленным до заявления любой из сторон о его расторжении.

В приложении № 4 к договору стороны согласовали спецификацию поставляемого товара и указали, что полный расчет покупатель обязан произвести не позднее 20.05.2019. Согласно пункту 4 спецификации №4 в случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляются от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты поставки до дня фактической оплаты, поставленного товара, в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, согласованных в спецификациях, применяется процентная ставка 0%, в случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в спецификациях, в размере 0,3%, убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.

Исполняя договор, истец передал ответчику товар на общую сумму 381 784 руб. 60 коп, в подтверждение чего представил товарные накладные №558 от 23.04.2019, №573 от 24.04.2019, акт №573 от 24.04.2019.

Истцом к оплате выставлены счета-фактуры № 558 от 23.04.2019, №573 от 24.04.2019 на указанную сумму.

Обязательный претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен в пункте 7.1 договора с установлением 10-дневного срока ответа на претензию, во исполнение которого истец направил ответчику претензию №81 от 07.08.2019, получена ответчиком 13.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением. Претензия оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения сторон возникли из договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что представленными в материалы дела товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 09.07.2019, платежными поручениями от 12.07.2019 №538, от 16.07.2019 №547 подтверждается несвоевременная оплата задолженности по договору в размере 381 784 руб. 60, ответчик не представил арбитражному суду доказательств исполнения спорного обязательства в срок установленный в спецификациях.

Истец предъявил к взысканию 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 23.04.2019 по 17.07.2019.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (статья 823 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Поскольку ответчиком оплата по договору поставки произведена с нарушением срока установленного в спецификациях, арбитражный суд признает правомерным предъявление истцом требования к ответчику о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом, предусмотренной договором.

Проверив расчет платы за пользование коммерческим кредитом, арбитражный суд признал его верным.

Таким образом, требование о взыскании 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом за период с 23.04.2019 по 17.07.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика 20 975 руб. 29 коп. договорной неустойки за период с 20.05.2019 по 17.07.2019.

Неустойкой по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт просрочки платежа, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным, расчет истцом произведен неверно, поскольку истцом неверно определен период начисления неустойки.

Из спецификаций №4 от 23.04.2019, № 5 от 24.04.2019 следует, что полный расчет покупатель обязуется произвести не позднее 20.05.2019, таким образом, период расчета договорной неустойки должен быть определен с 21.05.2019 по 17.07.2019.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика составляет 20 593 руб. 51 коп., расчет должен выглядеть следующим образом:

с 21.05.2019 по 20.06.2019 – 381784 руб. 60 коп. *0,1%*31 день = 11835 руб. 32 коп.;

с 21.06.2019 по 15.07.2019 – (381784 руб. 60 коп.-50000 руб.) *0,1%*25 дней = 8294 руб. 62 коп.;

с 16.07.2019 по 17.07.2019 – (381784 руб. 60 коп.-50000 руб.-100000 руб.) *0,1%*2 дня = 463 руб. 57 коп.

Ответчик не заявил о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки и не представил соответствующие доказательства.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что им не были получены счета на оплату, а также о том, что истцом неверно определен размер недоимки, на которую начислена плата за пользование коммерческим кредитом и неустойка.

Как следует из договора поставки и спецификаций условия поставки определены в спецификациях №04 и №05, в указанных спецификациях определен порядок оплаты и условия предоставления коммерческого кредита, товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора поставки, таким образом, поскольку срок оплаты товара определен в спецификациях обстоятельства не получения счетов-фактур ответчиком не имеют правового значения, в настоящем споре.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов, указанный документ подписан сторонами после того как ответчиком 20.06.2019 с нарушением установленного в спецификациях срока произведена частичная оплата задолженности в сумме 50 000 руб., следовательно истцом верно определен размер задолженности на которую подлежит начислению плата за пользование коммерческим кредитом и неустойка.

На основании изложенного, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 114 010 руб. 50 коп., в том числе, 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 20 593 руб. 51 коп. неустойки. В удовлетворении остальной суммы иска следует отказать.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4432 руб. (с учетом его уточнения), уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению от 29.08.2019 № 604 в сумме 4453. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований 4417 руб., по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4417 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 21 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройМонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абакантехопторг» 114 010 (сто четырнадцать тысяч десять) руб. 50 коп., в том числе 93 416 руб. 99 коп. платы за пользование коммерческим кредитом, 20 593 руб. 51 коп. неустойки, а также 4417 (четыре тысячи четыреста семнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части иска.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абакантехопторг» из федерального бюджета 21 (двадцать один) руб. государственной пошлины, излишне уплаченный по платежному поручению от 29.08.2019 № 604.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья И.А. Курочкина