Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № А41-50377/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50377/2019
16 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перфетти Ван Мелле» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и пеней,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по дов. № 42-19 от 11.01.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Перфетти Ван Мелле» (далее – ООО «Перфетти Ван Мелле», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 866 958 руб. 23 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2016 и 845 284 руб. 27 коп. пеней, начисленных за период с 19.09.2017 по 09.08.2018.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2016 между ООО «Перфетти Ван Мелле» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, указанный в прайс-листе поставщика, а покупатель обязуется принимать товар и производить его оплату на условиях договора (пункт 1.1. договора).

Пунктом 1.2 установлено, что перечень, ассортимент, количество и цена товара в каждой отдельной партии согласуются сторонами статьей 2 договора и указываются в соответствующей товарной накладной.

Согласно пункту 5.5 договора оплата товара производится не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней с даты оформления и подписания поставщиком товарных накладных и товарно-транспортных накладных.

В случае если доставка товара осуществляется посредством подвоза к месту нахождения транспортной организации покупателя, обязанность поставщика по передаче товара считается исполненной, и право собственности, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят к покупателю с момента передачи товара поставщиком или представителем поставщика транспортной организации/первому перевозчику (пункт 4.8 договора).

Факт надлежащего исполнения ООО «Перфетти Ван Мелле» обязательств по договору на общую сумму 1 530 107 руб. 91 коп. подтверждается грузовой накладной от 04.07.2017 № 81Г/253-115 по товарной накладной от 30.06.2017 № ТН 7007804832, грузовой накладной от 08.08.2017 № 81Б/435-86 по товарной накладной от 08.08.2017 № ТН 7007808055, грузовой накладной от 04.07.2017 № 81Г/254-52 по товарной накладной от 30.06.2017 № ТН 7007804830, подписанными ИП ФИО2 без замечаний и разногласий, а также по товарной накладной от 30.06.2017 № ТН 7007804830 на сумму 282 785 руб. 67 коп., товарной накладной от 08.08.2017 № ТН 7007808055 на сумму 599 894 руб. 39 коп., товарной накладной от 30.06.2017 № ТН 7007804832 на сумму 647 427 руб. 85 коп.

Указанные товарные накладные также отражены в книгах продаж ООО «Перфетти Ван Мелле» за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 и за период c 01.04.2017 по 30.06.2017.

Ответчик произвел частичную оплату за товар, поставленный в соответствии с указанными товарными и грузовыми накладными, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Претензией от 09.08.2018 № 253 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента получения претензии.

Отсутствие ответа на претензию и оплаты задолженности послужило основанием для обращения ООО «Перфетти Ван Мелле» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд признает факт поставки товара на спорную сумму подтвержденным.

Оплата за поставленные товары ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 866 958 руб. 23 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ИП ФИО2 845 284 руб. 27 коп. пеней, начисленных за период с 19.09.2017 по 09.08.2018.

Согласно пункту 5.9 договора за нарушение покупателем согласованных сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного или не полностью оплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара у ответчика возникла обязанность уплатить ООО «Перфетти Ван Мелле» предусмотренные договором пени.

Расчет размера пеней, произведенный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Оснований для снижения суммы пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перфетти Ван Мелле» 866 958 руб. 23 коп. задолженности, 845 284 руб. 27 коп. пеней и 30 122 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.В. Досова