Резолютивная часть решения от 30 января 2020 г. по делу № А11-10653/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10653/2019
г. Владимир
30 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (Вадковский пер., д. 3А, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственно- стью Владимирский станкостроительный завод «Техника» (ул. Куйбышева,

д. 24г, этаж 3, оф. 28, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании представить отчеты и о взыскании 125 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Владимирский

станкостроительный завод «Техника», г. Владимир, в пользу федерального

государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН», г. Москва, неустойку в сумме 12 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6550 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Возвратить федеральному государственному бюджетному образовательно- му учреждению высшего образования «Московский государственный технологический университет «СТАНКИН», г. Москва, из федерального бюд- жета государственную пошлину в сумме 4200 руб., уплаченную по платёж- ному поручению от 19.08.2019 № 865580.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ "СТАНКИН" (подробнее)

Ответчики:

ООО Владимирский станкостроительный завод "Техника" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)