Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А40-70981/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70981/17-111-663
г. Москва
11 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>)

к ответчику ООО "ДЖОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.10.1995 г., 390013, <...>, литер А, пом. Н2)

о взыскании задолженности в размере 3017177 руб., 21 коп., пеней в размере 1359641 руб., 16 коп.

при участии:

от истца ФИО2 дов. № 1906 от 26.07.2017г.

от ответчика не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДЖОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.10.1995 г., 390013, <...>, литер А, пом. Н2) о взыскании задолженности в размере 3017177 руб., 21 коп., пеней в размере 1359641 руб., 16 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика основную задолженность в размере 3017177 руб. 21 коп., а также неустойку в размере 960569 руб. 41 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.10.2017 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору комиссии №470 от 21.06.2013г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.06.2013г. между ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>) (комитент) и ООО "ДЖОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.10.1995 г., 390013, <...>, литер А, пом. Н2) (комиссионер) заключен договор комиссии №470.

В соответствии с условиями договора, комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательства за вознаграждение реализовать от своего имени, но за счет комитента товары комиссионера.

Согласно п. 2.4. договора, перечисление денежных средств, полученных от третьих лиц за реализацию товара, произведенную в рамках настоящего договора, осуществляется комиссионером еженедельного во вторник. В случае, если день, на который происходит перечисление денежных средств, является нерабочим, в соответствии с действующим законодательством, то денежные средства должны быть перечислены в день, следующий за нерабочим днем. Не позднее 10 календарных дней по окончанию отчетного месяца комиссионер обязуется перечислить комитенту на основании отчета комиссионера полную сумму денежных средств за реализованный товар.

Во исполнение условий договора, комитент передал комиссионеру товар на общую сумму 24493203 руб. 43 коп., что подтверждается отчетами комиссионера и товарными накладными.

Вместе с тем, ответчик частично исполнил обязательства по договору комиссии, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 3017177 руб. 21 коп.

В адрес ответчика направлена претензия № 262 от 03.02.2017г., которая оставлена без ответа и исполнения.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьей 996 ГК РФ предусмотрено, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Согласно п. 1 ст. 998 ГК РФ, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 5.3. договора, в случае просрочки оплаты, предусмотренной п. 2.4. договора, комитент вправе потребовать, а комиссионер обязан уплатить пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 960569 руб. 41 коп. за период с сентября 2015 г. по март 2016 г. расчет судом проверен, признан обоснованным.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>) к ООО "ДЖОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.10.1995 г., 390013, <...>, литер А, пом. Н2).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 314, 454, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДЖОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 31.10.1995 г., 390013, <...>, литер А, пом. Н2) в пользу ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>) сумму основного долга в размере 3017177 (Три миллиона семнадцать тысяч сто семьдесят семь) руб. 21 коп., пени в размере 960569 (Девятьсот шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 42889 (Сорок две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Возвратить ОАО "МОДНЫЙ КОНТИНЕНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 20.02.2008 г., 129010. <...>; 105064, <...>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1995 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова