Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А70-23297/2023

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тюменской области



РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-23297/2023
г. Тюмень
19 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2024 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по первоначальному иску

Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют»

К обществу с ограниченной ответственностью «Фармсинтез-Тюмень»

О взыскании задолженности и пени в размере 3 588 347, 96 рублей

И встречное исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Фармсинтез-Тюмень»

К обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют»

О взыскании пени в размере 1 944 257, 50 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от ООО Ремонтно-строительная компания «Уют»: не явились.

от ООО «Фармсинтез-Тюмень»: ФИО1 на основании доверенности № 1/2024 от 01 января 2024 года (том 2 л.д. 27).




установил:

Заявлен первоначальный иск о взыскании задолженности в размере 2 025 012, 95 рублей и пени в размере 1 563 335, 01 рублей (том 1 л.д. 3-6, 43-46).

Впоследствии ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» уменьшило исковые требования, просит взыскать только пени в размере 1 568 446, 37 рублей (том 1 л.д. 103).

ООО «Фармсинтез-Тюмень» возражает против удовлетворения заявленных требований, представило отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 112-115, 122-123).

Также ООО «Фармсинтез-Тюмень» подало встречное исковое заявление (том 1 л.д. 142-143, 149-152), которое определением Суда от 14 декабря 2023 года принято к производству (том 1 л.д. 159).

ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» представило отзыв на встречное исковое заявление (том 2 л.д. 15-17) и возражения на отзыв (том 2 л.д. 1-6), от ООО «Фармсинтез-Тюмень» поступил отзыв на возражения (том 2 л.д. 21-22, 28-30).

Судебное заседание начато в соответствии с определением Суда об отложении рассмотрения дела от 03 июня 2024 года в 09 часов 10 минут 16 июля 2024 года (том 2 л.д. 56).

ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» в заседание не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие (том 2 л.д. 51).

Судом вынесено протокольное определение об объявлении перерыва до 15 часов 00 минут 17 июля 2024 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ООО «Фармсинтез-Тюмень», Суд считает, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

23 марта 2021 года ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» (Подрядчик) и ООО «Фармсинтез-Тюмень» (Заказчик) заключили договор подряда № 23/03/ОЛ, в соответствии с которым ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» обязалось выполнить работы в соответствии с дополнительными соглашениями, а ООО «Фармсинтез-Тюмень» обязалось их принять и оплатить в порядке, указанном в разделе 4 договора (том 1 л.д. 10-15, 47-58).

Приложением № 1 к договору является дополнительное соглашение № 1 от 23 марта 2021 года, согласно которому ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» должно было в течении 50 рабочих дней выполнить отделочные работы по бетонным стенам лестничных клеток и маршей в осях А/24-25: А/32-33; ПР/33; ПР/12, стоимостью 2 058 984, 06 рублей (том 1 л.д. 16-17, 59-61). Приложением № 2 к договору является дополнительное соглашение № 2 от 01 апреля 2021 года, согласно которому ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» должно было до 01 июня 2021 года выполнить отделочные работы АБК первого этажа, стоимостью 4 738 328, 50 рублей (том 1 л.д. 18-19, 62-65).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Стороны без замечаний подписали акты о приемке выполненных работ № 1 от 11 мая 2021 года, № 1 и № 2 от 31 мая 2021 года, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11 мая 2021 года, № 1 и № 2 от 31 мая 2021 года, согласно которым ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» выполнило работы на общую сумму 1 385 423, 19 рублей (том 1 л.д. 20-27, 66-78).

Акты о приемке выполненных работ № 2 и № 3 от 03 августа 2021 года, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 и № 2 от 03 августа 2021 года, согласно которым ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» выполнило работы на общую сумму 2 965 152, 35 рублей (том 1 л.д. 28-30, 79-85), переданы ООО «Фармсинтез-Тюмень» 20 августа 2021 года с сопроводительным письмом № 422 от 19 августа 2021 года (том 1 л.д. 31, 86, 129, том 2 л.д. 8), однако со стороны ООО «Фармсинтез-Тюмень» не были подписаны.

ООО «Фармсинтез-Тюмень» представило письма № 942 от 10 сентября 2021 года и № 364 от 08 апреля 2022 года, в которых было указано на невозможность оплаты в связи с отсутствием исполнительной документации (том 1 л.д. 130-131, том 2 л.д. 23-24, 32-33).

В письме № 01/09 от 26 сентября 2022 года ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» потребовало от ООО «Фармсинтез-Тюмень» оплаты выполненных работ (том 1 л.д. 32, 88). Письмом № 837 от 28 сентября 2022 года ООО «Фармсинтез-Тюмень» сообщило о необходимости проведения проверки и уточнения объемов выполненных работ (том 1 л.д. 33, 89, 132). 23 августа 2023 года ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» направило претензию с требованием об оплате выполненных работ (том 1 л.д. 34, 90-91, 133-135).

29 сентября 2023 года стороны подписали соглашение об урегулировании претензионных требований в котором подтвердили выполнение работ по соглашению № 2 от 01 апреля 2021 года на сумму 2 998 531, 63 рублей, при этом ООО «Фармсинтез-Тюмень» обязалось принять работы на сумму 2 409 241, 02 рублей и выплатить эту задолженность в течении 5 рабочих дней со дня подписания соглашения и получения акта о приемке выполненных работ, а также справки о стоимости работ и затрат (том 1 л.д. 35, 93, том 2 л.д. 25, 34).

Указанные документы ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» направило по почте 04 октября 2023 года в адрес ООО «Фармсинтез-Тюмень» (том 1 л.д. 36, 94).

После этого стороны без замечаний подписали акт о приемке выполненных работ № 2 от 16 августа 2023 года, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 16 августа 2023 года, согласно которым ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» выполнило работы на общую сумму 2 409 241, 02 рублей (том 1 л.д. 124-128).

В соответствии пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Платежным поручением № 7262 от 07 ноября 2023 года, то есть после подачи иска в Суд и принятия его к производству (03 ноября 2023 года), ООО «Фармсинтез-Тюмень» перечислило ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» задолженность в размере 2 023 801, 77 рублей (том 1 л.д. 105, 136).

Согласно пункту 9. 2 договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты (за исключением авансового платежа), подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения своих обязательств.

На основании данного пункта договора, за период с 20 сентября 2021 года по 03 ноября 2023 года, ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» начислило пени в размере 1 568 446, 37 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 103).

Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, ООО «Фармсинтез-Тюмень» ссылается на отсутствие передачи со стороны ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» исполнительной документации.

Однако, по электронной почте с сопроводительными письмами № 15 от 07 апреля 2022 года и № 21 от 22 апреля 2022 года, ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» направляло ООО «Фармсинтез-Тюмень» исполнительную документацию (том 1 л.д. 87, том 2 л.д. 11-12), к содержанию и полноте которой не возникло никаких замечаний.

Учитывая, что при подписании соглашения от 29 сентября 2023 года ООО «Фармсинтез-Тюмень» не предъявляло никаких претензий относительно передачи исполнительной документации, Суд полагает, что такая документация была передана ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» в соответствии с вышеуказанными письмами.

Суд считает, что с учетом предоставления ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» исполнительной документации 22 апреля 2022 года и срока для оплаты, установленного пунктом 4.4 договора в течении десяти рабочих дней, у ООО «Фармсинтез-Тюмень» возникла обязанность по оплате выполненных работ с 07 мая 2022 года.

Исходя из этого, согласно расчета Суда, за период с 07 мая 2022 года по 03 ноября 2023 года, с ООО «Фармсинтез-Тюмень» в пользу ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» подлежат взысканию пени в размере 1 104 995, 77 рублей.

Как указано в пункте 9.3 договора подряда, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения любых обязательств, предусмотренных настоящим договором и соответствующими дополнительными соглашениями к нему (в том числе, но не исключительно сроков выполнения отдельных этапов работ) или сроков исправления некачественно выполненных работ, установленных в требованиях заказчика, или иных сроков, вытекающих из договора, заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты пени в размере 0, 1 % от общей стоимости работ, предусмотренных в соответствующих дополнительных соглашениях, за каждый календарный день просрочки до фактического исполнения обязательств.

На основании данного пункта договора, за период с 01 июня 2021 года по 16 августа 2023 года, ООО «Фармсинтез-Тюмень» начислило пени в размере 1 944 257, 50 рублей, согласно расчету, указанному во встречном исковом заявлении.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Суд считает, что получив 20 августа 2021 года от ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» акты о приемке выполненных работ № 2 и № 3 от 03 августа 2021 года, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 и № 2 от 03 августа 2021 года, ООО «Фармсинтез-Тюмень» не заявило никаких возражений, так как не представлено никаких доказательств отправки или вручения письма № 942 от 10 сентября 2021 года, в связи с чем Суд считает, что работы были приняты ООО «Фармсинтез-Тюмень» 20 августа 2021 года.

Исходя из этого, согласно расчета Суда, за просрочку выполнения работ в период с 01 июня 2021 года по 20 августа 2021 года, с ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» в пользу ООО «Фармсинтез-Тюмень» подлежат взысканию пени в размере 242 881, 06 рублей.

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Суд не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемых пени, как по первоначальному, так и по встречному, исковым заявлениям, принимая во внимание равный размер ответственности для обеих сторон.

При подаче первоначального искового заявления ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» оплатило государственную пошлину в размере 45 777 рублей (том 1 л.д. 9, 95), хотя, исходя из размера заявленных требований, должно было оплатить 40 942 рубля, в связи с чем подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 835 рублей.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по первоначальному иску взыскивается с ООО «Фармсинтез-Тюмень» в пользу ООО Ремонтно-строительная компания «Уют», пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые составляют 70, 45 % от заявленных.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по встречному исковому заявлению (том 1 л.д. 117, 146, 156) взыскивается с ООО Ремонтно-строительная компания «Уют» в пользу ООО «Фармсинтез-Тюмень», пропорционально удовлетворенной части встречных исковых требований, что составляет 12, 5 % от заявленных.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд




Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармсинтез-Тюмень» в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют» 1 133 839 рублей 77 копеек, в том числе пени в размере 1 104 995 рублей 77 копеек и государственную пошлину в размере 28 844 рубля.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют» справку на возврат государственной пошлины в размере 4 835 рублей.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармсинтез-Тюмень» 246 936 рублей 06 копеек, в том числе пени в размере 242 881 рубль 06 копеек и государственную пошлину в размере 4 055 рублей.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармсинтез-Тюмень» в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Уют» 886 903 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.