Резолютивная часть решения от 25 апреля 2022 г. по делу № А56-18926/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


25 апреля 2022 годаДело № А56-18926/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

СПАО "Ингосстрах" (адрес: Россия 117997, г Москва, <...>/стр.2; Россия 197110, Санкт-Петербург, Песочная наб. 40, ОГРН: <***>);

к ООО "ТЕХНОМЕТАЛЛ" (адрес: Россия 188508, квартал 2 (Юж.Ч.П-ны Горелово Тер), Ленинградская область, Ломоносовский район, дом 28, офис 22, ОГРН: );

о взыскании ущерба в порядке регрессных требований 165.752 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., а также 5.972 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

(15.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения Кирпичному забору.

Согласно административному материалу, водитель транспортного средства КАМАЗ 7843N1, государственный регистрационный номер <***> нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно материалам дела, собственником транспортного средства КАМАЗ 7843N1, государственный регистрационный номер <***> нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОМЕТАЛЛ".

На момент ДТП гражданская ответственность собственника, указанного ТС была застрахована по договору серии РРР номера 5051570796 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии РРР номера 5051570796), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 165.752 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 165.752 руб.

Проведенными розыскными мероприятиями был установлен водитель ФИО1, но по ст. 12.27 привлечен не был. Транспортное средство, согласно договору серии РРР номера 5051570796 застраховано в СПАО «Ингосстрах» и принадлежит Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОМЕТАЛЛ".

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ 7843N1, государственный регистрационный номер <***> нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП, что подтверждается административным материалом. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно отчету эксперта) составил 165.752 руб. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, что подтверждается платежным поручением (копия платежного поручения прилагается).

Причины, по которым ответчик оставил место ДТП, не являются основанием для освобождения его от ответственности, которая предусмотрена Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оставления участником места ДТП.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами сумма задолженности Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОМЕТАЛЛ" составляет 165.752 руб. что составляет фактический ущерб, согласно экспертному заключению).

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ТЕХНОМЕТАЛЛ" в пользу СПАО "Ингосстрах" ущерб в порядке регрессных требований 165.752 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3.500 руб., а также 5.972 руб. 56 коп. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.